Iran đầy nghi kỵ với Mỹ khi cân nhắc thỏa thuận chấm dứt chiến tranh

Tehran, Iran – “Nguyên tắc cơ bản là sự ngờ vực đối với Mỹ” – đây là cách nghị sĩ cấp cao Abbas Moghtadaei mô tả tình hình trên truyền hình nhà nước vào chiều thứ Ba, sau khi một phái đoàn Iran do Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf dẫn đầu trở về Tehran từ Qatar trong nỗ lực đạt được thỏa thuận với Mỹ về việc chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần ba tháng.

Trước đó vài giờ, Bộ Ngoại giao Iran đã cáo buộc Washington phạm “một hành vi vi phạm trắng trợn” lệnh ngừng bắn mong manh đạt được vào ngày 8/4 bằng cách tấn công tỉnh Hormozgan ở miền nam vào tối thứ Hai. Bộ này cho biết các cuộc tấn công đã xác nhận “sự nghi ngờ sâu sắc” mà Iran dành cho Mỹ.

Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cho biết các lực lượng vũ trang Iran đã bắn trả và bắn hạ một máy bay không người lái RQ-4 do Mỹ sản xuất, sử dụng hệ thống phòng không nội địa có tên Arash-e Kamangir – được đặt theo tên một anh hùng trong thần thoại Ba Tư. Truyền hình nhà nước đã phát sóng đoạn phim về phần còn lại của một máy bay không người lái bị bắn hạ.

Quân đội Mỹ cho biết họ đang tấn công các bệ phóng tên lửa và các tàu Iran đang cố gắng thả thủy lôi trên biển như một động thái “phòng thủ”, nhưng các chỉ huy IRGC cho biết họ có quyền trả đũa.

Vào chiều thứ Ba, một tàu chở dầu đã báo cáo một vụ nổ bên ngoài và rò rỉ nhiên liệu cách thủ đô Muscat của Oman khoảng 60 hải lý (khoảng 111 km) về phía đông, theo tình báo hàng hải Anh. Các quan chức Iran không bình luận về vụ việc này.

Sự leo thang này diễn ra khi hai bên đang cố gắng hoàn thiện các chi tiết cuối cùng của một Bản ghi nhớ (MoM) có thể tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz, vốn đã bị đóng băng phần lớn kể từ khi Mỹ và Israel phát động một loạt cuộc tấn công vào Iran vào ngày 28/2. Thỏa thuận này cũng sẽ cho phép Iran tiếp cận một số quỹ ở nước ngoài đã bị đóng băng do các lệnh trừng phạt của Mỹ và đưa ra một lộ trình cho một thỏa thuận trong tương lai về chương trình hạt nhân của nước này.

Nicole Grajewski, trợ lý giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế của Sciences Po, cho biết nhiều người trong giới lãnh đạo Iran dường như lo ngại rằng một thỏa thuận chỉ có thể tạo ra một khoảng dừng hoạt động, tiếp cận tình báo hoặc bình phong chính trị trước khi Mỹ và Israel phát động một đợt tấn công quy mô lớn khác vào nước này.

“Để thỏa thuận có thể được bán về mặt chính trị trong nội bộ, Tehran có thể cần phải trình bày nó không phải như sự đầu hàng dưới áp lực quân sự, mà là một sự ổn định có quản lý nhằm bảo tồn các đường lối chủ quyền cốt lõi,” bà nói với Al Jazeera. “Điều đó có nghĩa là duy trì một số khả năng làm giàu vào lúc này, tránh đầu hàng ngay lập tức kho dự trữ, đảm bảo việc nới lỏng trừng phạt hoặc giải tỏa tài sản có ý nghĩa, và bảo tồn các cấu trúc răn đe trong khu vực, ít nhất là về mặt chính thức ngoài thỏa thuận.”

‘Đàm phán với kẻ thù là mất trắng’

Từ các chính trị gia tương đối ôn hòa trong chính phủ đến các phe phái quân sự-an ninh cứng rắn nhất, tất cả đều cam kết rằng Cộng hòa Hồi giáo sẽ không chấp nhận một thỏa thuận dẫn đến “đầu hàng”.

Tổng thống Masoud Pezeshkian nói với truyền hình nhà nước hồi đầu tuần rằng ông muốn đảm bảo với cộng đồng quốc tế “chúng tôi không theo đuổi vũ khí hạt nhân, chúng tôi không theo đuổi bất ổn trong khu vực”. Nhưng Majid Mousavi, tư lệnh không quân có ảnh hưởng của IRGC, đã viết trên X, ám chỉ cố Lãnh tụ tối cao Ayatollah Ali Khamenei: “Như vị lãnh tụ tử đạo của chúng ta đã nói, đàm phán với kẻ thù là mất trắng.”

Mousavi cho biết ông sẽ tuân theo mệnh lệnh của lãnh tụ tối cao mới của đất nước, con trai của Khamenei là Mojtaba, người đã nói trong một thông điệp kỷ niệm lễ hội Hồi giáo Eid al-Adha vào thứ Ba rằng “các quốc gia và vùng lãnh thổ trong khu vực sẽ không còn là lá chắn cho các căn cứ của Mỹ”. Ông cũng dự đoán rằng Israel sẽ không còn tồn tại trong 15 năm tới, như cha ông đã tiên tri.

Ali Abdollahi, chỉ huy Sở chỉ huy Trung tâm Khatam al-Anbiya và là nhân vật hàng đầu trong cuộc chiến, đã xuất hiện công khai lần đầu tiên vào thứ Hai để kêu gọi các lực lượng vũ trang Iran ưu tiên “đánh bại” kẻ thù.

“Người Mỹ nói quá nhiều và liên tục thay đổi câu chuyện của họ. Chúng tôi đã nói nhiều lần rằng chúng tôi sẽ thể hiện trên chiến trường những gì chúng tôi có thể làm,” ông nói với truyền hình nhà nước bên lề một buổi lễ ở Tehran để tưởng niệm các nhà lãnh đạo Iran thiệt mạng trong chiến tranh.

Trong thông điệp công khai đầu tiên với tư cách là thư ký của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao, được công bố vào thứ Hai, Mohammad Bagher Zolghadr, cũng là một tướng cấp cao của IRGC, cam kết “sẽ không có sự rút lui”. IRGC tư lệnh Ahmad Vahidi cũng bày tỏ sẵn sàng nối lại các cuộc đối đầu quân sự với Mỹ nếu cần thiết.

Alex Vatanka, nghiên cứu viên cấp cao tại Viện Trung Đông, cho biết các nhà hoạch định chính sách ở Tehran không chỉ lo ngại về một “thỏa thuận tồi” mà còn về một thỏa thuận có thể buộc Iran từ bỏ đòn bẩy chủ chốt trong trường hợp có tranh chấp trong tương lai. “Những người theo đường lối cứng rắn đặc biệt lo ngại về bất kỳ cuộc thảo luận nào liên quan đến Hormuz, trình tự dỡ bỏ trừng phạt hoặc nhượng bộ hạt nhân, bởi vì họ ngày càng coi đòn bẩy cưỡng chế, đặc biệt là áp lực hàng hải, là tài sản mặc cả chính sau chiến tranh của Iran,” ông nói với Al Jazeera.

Để một thỏa thuận thành công, giới lãnh đạo Iran sẽ cần tin rằng một số biện pháp nới lỏng trừng phạt sẽ hữu hình và nhanh chóng, ông nói thêm. Iran cũng sẽ tìm cách bảo tồn đủ cơ chế răn đe và phẩm giá biểu tượng để tránh bị coi là thất bại, và đảm bảo rằng thỏa thuận ngăn chặn một cuộc chiến khác bùng nổ trong tương lai.

Nhưng như hiện tại – và có rất ít thông tin về nó – Vatanka cho biết bản ghi nhớ mới nổi “trông giống một cơ chế quản lý ngừng bắn được thiết kế để câu giờ, giảm rủi ro chiến tranh trước mắt, mở lại một phần Hormuz và trì hoãn các vấn đề hạt nhân khó khăn nhất vào các vòng đàm phán sau hơn là một thỏa thuận hòa bình lịch sử”. Điều này có nghĩa là sự nghi ngờ và bất ổn kéo dài sẽ vẫn tồn tại.

Lo ngại về ám sát

Các nhà phân tích trên truyền thông nhà nước Iran cũng cho rằng các nhân vật cấp cao của Iran sẽ dễ bị ám sát nếu các hoạt động quân sự nối lại. “Nếu Mỹ, tại bất kỳ thời điểm nào trong các cuộc đàm phán thỏa thuận hiện tại, có được quyền tiếp cận lãnh tụ tối cao của chúng ta, họ sẽ tấn công mà không xem xét đến các lợi ích khác hoặc các bên trung gian như Pakistan và Qatar,” Nima Akbarkhani, một nhà phân tích liên kết với IRGC, nói trên truyền hình nhà nước hôm thứ Ba. Ali Samadzadeh, một nhà phân tích khác liên kết với nhà nước, cho rằng thỏa thuận Mỹ-Iran đang nổi lên thậm chí có thể là một kế hoạch “bẫy mật” để lôi kéo các nhà lãnh đạo ra ngoài.

Theo các phương tiện truyền thông Mỹ, Khamenei, người không được nhìn thấy hoặc nghe thấy nơi công cộng kể từ khi bắt đầu chiến tranh, ngoại trừ các thông điệp bằng văn bản được cho là của ông, đang ẩn náu trong một địa điểm an toàn không được tiết lộ, nơi ngay cả nhiều quan chức chính phủ cũng không thể tiếp cận. Các quan chức Mỹ cho biết điều này đã làm chậm tiến trình đàm phán.

Grajewski của Sciences Po cho biết trong vài ngày tới, vấn đề chính đối với Cộng hòa Hồi giáo sẽ là đảm bảo sự chấp thuận nội bộ. Các phe phái cứng rắn cũng sẽ xem xét kỹ lưỡng bất kỳ nhượng bộ nào dành cho Mỹ, ngay cả những nhượng bộ được thực hiện như một phần của bản ghi nhớ quản lý khủng hoảng để lại những vấn đề khó khăn hơn cho các cuộc đàm phán sau này. “Vì vậy, kết quả thực tế trong ngắn hạn có lẽ là một thỏa thuận tạm thời không ổn định hơn là một giải pháp toàn diện,” bà nói. “Liệu nó có phát triển thành một thứ bền vững hơn hay không phụ thuộc gần như hoàn toàn vào việc các cuộc đàm phán hạt nhân tiếp theo có tạo ra các cơ chế cụ thể mà cả hai bên có thể sống chung hay không.”