Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã đứng về phía chính quyền của Tổng thống Donald Trump trong một vụ kiện liên quan đến quyền hạn của chính phủ đối với người sở hữu thẻ xanh, giáng một đòn mạnh vào các biện pháp bảo vệ quy trình tố tụng dành cho người nhập cư có tư cách pháp lý.
Phán quyết ngày 18 tháng 6 (theo giờ địa phương) với tỷ lệ 6-3 cho rằng, chỉ riêng nghi ngờ phạm tội đã đủ để biện minh cho việc nhân viên biên giới tạm giữ người có thẻ xanh, đưa họ vào diện quản chế nhập cư khi họ tái nhập cảnh.
Vụ việc bắt nguồn từ trường hợp của ông Muk Choi Lau, một thường trú nhân hợp pháp. Ông này bị một nhân viên nhập cư tạm giữ khi trở về Mỹ sau chuyến đi Trung Quốc năm 2012, với lý do ông bị cáo buộc bán hàng giả. Thời điểm đó, ông Lau chưa bị kết tội. Ông cho rằng viên chức biên giới đã vượt quá thẩm quyền của mình.
Thẩm phán Clarence Thomas, người viết ý kiến đa số, khẳng định: “Các nhân viên biên giới không có nghĩa vụ phải đưa ra bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng ông Lau đã phạm tội liên quan đến đạo đức.”
Ngược lại, Thẩm phán Ketanji Brown Jackson, trong phần bất đồng quan điểm cùng với hai thẩm phán tự do khác, bày tỏ lo ngại rằng phán quyết này sẽ làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quy trình tố tụng dành cho những người không phải công dân có tư cách pháp lý. Bà cảnh báo phán quyết có thể khiến nhiều người rơi vào tình trạng “lấp lửng nhập cư” trước khi bị kết tội. “Tôi lo rằng Tòa án vừa trao cho Chính phủ một tấm séc trắng khổng lồ,” bà Jackson viết.
Chính quyền Trump lập luận rằng nghi ngờ phạm tội là lý do đủ để tước bỏ tư cách thường trú nhân của người có thẻ xanh và đưa họ vào diện quản chế nhập cư. Đây là một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm thu hẹp các biện pháp bảo vệ pháp lý đối với người nhập cư và mở rộng quyền trục xuất của chính phủ.
