Thỏa thuận Mỹ-Iran: Đồng minh của ông Trump ca ngợi, đảng Dân chủ kêu gọi làm rõ
Joseph Stepansky
Mỹ và Iran thông báo sẽ ký bản ghi nhớ vào thứ Sáu nhằm chấm dứt giao tranh và mở lại eo biển Hormuz, nhưng các điều khoản cụ thể vẫn chưa được công bố, khiến giới chính trị Mỹ chia rẽ sâu sắc. Phe đồng minh của Tổng thống Trump coi đây là chiến thắng chiến lược, trong khi đảng Dân chủ kêu gọi làm rõ và chỉ trích thỏa thuận thiếu minh bạch.
Washington, DC – Một thỏa thuận mới nhằm chấm dứt cuộc chiến giữa Mỹ-Israel với Iran đang được Tổng thống Donald Trump và các đồng minh ca ngợi như một chiến thắng chiến lược, mặc dù các điều khoản cụ thể của thỏa thuận vẫn chưa được tiết lộ.
Những lời khen ngợi từ những người ủng hộ đã đổ về phía tổng thống vào Chủ nhật, bất chấp những câu hỏi về cam kết nào sẽ được đưa vào bản ghi nhớ dự kiến ký vào thứ Sáu, và những vấn đề nào, như chương trình hạt nhân của Iran, sẽ chỉ được mở ra để đàm phán khi thỏa thuận được ký kết.
Phó Tổng thống Mỹ JD Vance chỉ ra giá dầu giảm ngay sau khi công bố, khi ông ca ngợi cái gọi là “kỷ nguyên mới” cho Trung Đông. “Những gì tổng thống đã làm là tạo ra không gian thực sự để chuyển đổi khu vực đó,” ông nói với Fox News, đồng thời nói thêm, “Tôi nghĩ chúng ta có thể nói một cách an toàn, với sự tự tin, rằng Iran sẽ không bao giờ có vũ khí hạt nhân.”
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã kết nối việc công bố này với sinh nhật lần thứ 80 của ông Trump vào Chủ nhật, đăng trên X: “Nước Mỹ thật may mắn khi có một nhà lãnh đạo với lòng dũng cảm đáng kinh ngạc, sức mạnh phi thường, khiếu hài hước vô song và tình yêu đất nước không gì sánh bằng.”
Một số đảng viên Cộng hòa đã lên mạng xã hội ca ngợi ông Trump là “nhà đàm phán số một.” Hạ nghị sĩ Robert Aderholt lặp lại tuyên bố của ông Trump rằng một thỏa thuận sắp tới với Iran sẽ đặt nhiều giới hạn hơn đối với chương trình hạt nhân của Tehran so với Kế hoạch Hành động Chung Toàn diện (JCPOA) năm 2015. Thỏa thuận đó, mà ông Trump đã rút khỏi vào năm 2018, được ký dưới thời chính quyền của Tổng thống Barack Obama, chứng kiến Tehran thu hẹp chương trình hạt nhân để đổi lấy việc dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Tehran từ nhiều năm qua vẫn khẳng định họ không tìm kiếm vũ khí hạt nhân.
“Không giống như thỏa thuận đạt được dưới thời chính quyền Obama, thỏa thuận này sẽ không cho phép Iran tiếp tục làm giàu uranium và xây dựng các thành phần cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân,” Aderholt nói. Nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy bản ghi nhớ sẽ bao gồm bất kỳ cam kết ngay lập tức nào về chương trình hạt nhân của Tehran. Cả hai bên đều cho biết thỏa thuận ban đầu sẽ ngăn chặn giao tranh trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon.
Các quan chức Mỹ, Pakistan và Iran cũng cho biết việc ký kết thỏa thuận sẽ nối lại giao thông qua eo biển Hormuz và dỡ bỏ phong tỏa hải quân của Mỹ đối với các cảng của Iran. Tuy nhiên, các quan chức Iran trong nhiều ngày qua cho biết thỏa thuận ban đầu chỉ đóng vai trò là điểm khởi đầu cho 60 ngày đàm phán về chương trình hạt nhân của Iran, cũng như các vấn đề cố hữu khác, bao gồm cả việc quản lý eo biển trong tương lai.
Cả hai bên cũng đưa ra những tường thuật khác nhau về thời điểm Mỹ sẽ bắt đầu giải phóng tài sản bị đóng băng và dỡ bỏ các lệnh trừng phạt. Các quan chức Mỹ khẳng định những hành động đó sẽ không diễn ra ngay lập tức và sẽ chỉ xảy ra nếu các cam kết nhất định được thực hiện sau khi thỏa thuận được ký kết. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, người từ lâu ủng hộ hành động quân sự cứng rắn chống Iran, nằm trong số những người ăn mừng bước đột phá. Tuy nhiên, ông chỉ ra sự khác biệt trong thông điệp của Mỹ và Iran. “Tôi có phần lo ngại rằng quan điểm của Iran về thỏa thuận này có vẻ khác với những gì nhóm đàm phán Mỹ tuyên bố,” ông viết trên X.
Đảng Dân chủ kêu gọi làm rõ
Trong khi đó, các đảng viên Dân chủ trong nhiều tháng đã đặt câu hỏi liệu việc phát động cuộc chiến cùng Israel vào ngày 28 tháng 2 có thực sự thúc đẩy lợi ích của Mỹ hay không. Chính quyền Trump cho biết các mục tiêu của họ bao gồm làm suy giảm năng lực quân sự của Iran và phá hủy chương trình hạt nhân của nước này. Ông Trump và các quan chức cấp cao cũng nói rằng họ hy vọng cuộc chiến sẽ thúc đẩy sự thay đổi chế độ. Điều đó đã không xảy ra, với việc các chuyên gia cho rằng chính phủ cứng rắn chỉ càng trở nên kiên cố hơn trong chiến tranh, bất chấp cái chết của Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei và hàng chục quan chức khác. Con trai của ông Khamenei, Mojtaba Khamenei, đã đảm nhận vai trò của cha mình.
Phát biểu với NS Now hôm thứ Bảy, Hạ nghị sĩ Seth Moulton chỉ trích các điều khoản của bản ghi nhớ về cơ bản là “văn bản đầu hàng từ Donald Trump cho lãnh tụ tối cao Iran”. “Ý tôi là, 100 tỷ đô la tiền thuế của người dân đã đổ vào cuộc chiến này, 14 người Mỹ thiệt mạng, và chúng ta có một thỏa thuận chỉ mở lại eo biển vốn đã mở trước khi ông ta bắt đầu cuộc chiến? Làm thế nào mà đó lại là một chiến thắng?” ông nói.
Hạ nghị sĩ Gregory Meeks, nghị sĩ Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Đối ngoại Hạ viện, hôm Chủ nhật cho biết “cuộc chiến do ông Trump lựa chọn là sai lầm và có hại cho lợi ích của Mỹ”. Tuy nhiên, ông hoan nghênh trọng tâm mới về ngoại giao, đồng thời kêu gọi sự rõ ràng hơn về bất kỳ thỏa thuận nào. “Người dân Mỹ xứng đáng nhận được nhiều hơn những thông báo mơ hồ hoặc tuyên truyền chính trị. Họ xứng đáng được an ninh, câu trả lời rõ ràng và sự tự tin rằng chính quyền này sẽ không lặp lại những thất bại đã dẫn chúng ta vào cuộc chiến tốn kém và không được cho phép này,” ông tuyên bố.
Triển vọng của chiến tranh thêm
Robert Malley, nhà đàm phán chính của JCPOA dưới thời Obama, cũng coi thỏa thuận sẽ ký vào thứ Sáu là “một thành tựu quan trọng và đáng hoan nghênh” vì nó được kỳ vọng sẽ mở lại eo biển Hormuz. “Nhưng bản ghi nhớ cũng là một bản cáo trạng rõ ràng và nghiêm khắc đối với cuộc chiến trước đó, chủ yếu là vì thành tựu chính của nó là mở lại một tuyến đường thủy chỉ bị đóng cửa vì cuộc chiến đó. Đối với các vấn đề sẽ phải giải quyết sau bản ghi nhớ – số phận chương trình hạt nhân của Iran; việc xử lý uranium đã làm giàu của họ; phạm vi dỡ bỏ trừng phạt – hầu như chắc chắn sẽ được để lại sau, và gần như chắc chắn sẽ khó giải quyết hơn so với trước chiến tranh,” ông viết.
Sina Toossi, thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách Quốc tế, lặp lại đánh giá này. “Đừng nhầm lẫn: nếu bạn nói với những người cổ vũ cuộc chiến ồn ào nhất vào tháng Hai rằng đây sẽ là kết quả, họ sẽ kinh hoàng. Không thay đổi chế độ. Không có sự đầu hàng của Iran về các yêu sách tối đa. Đây là kịch bản tồi tệ nhất của họ,” ông nói.
Và trong khi giá dầu giảm mang lại tia hy vọng cho ông Trump, người đã chứng kiến tỷ lệ ủng hộ giảm xuống mức thấp nhất mọi thời đại do hậu quả kinh tế của cuộc chiến, liệu những quan điểm tiêu cực về cuộc chiến có thay đổi hay không vẫn còn phải chờ xem. Thời hạn 60 ngày cho một số vấn đề chính sẽ hết hạn vào tháng 8, khi Mỹ bước vào giai đoạn vận động tranh cử cuối cùng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11. Trong một cuộc phỏng vấn với New York Times hôm thứ Sáu tuần trước, ông Trump cho biết ông có thể nối lại các cuộc tấn công vào Iran nếu một thỏa thuận hạt nhân không đạt được vào thời điểm đó. Đổi lại, ông nói rằng ông có thể biến Mỹ thành “người bảo vệ Trung Đông”, nếu khu vực này trả cho Washington 20% doanh thu của họ.