Sudan cáo buộc Ethiopia hậu thuẫn drone RSF, căng thẳng khu vực leo thang
Mohammad Mansour
Sudan đã chính thức khiếu nại lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và Hội đồng Hòa bình và An ninh Liên minh châu Phi, cáo buộc lực lượng bán quân sự RSF dùng lãnh thổ Ethiopia làm bệ phóng drone tấn công dân sự và cơ sở hạ tầng. Ethiopia bác bỏ và cáo buộc ngược Khartoum hậu thuẫn nhóm nổi dậy Tigray, trong khi căng tensions quanh đập GERD và các liên minh khu vực khiến quan hệ hai nước tiếp tục xấu đi.
Chính phủ Sudan đã đệ trình khiếu nại lên Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và Hội đồng Hòa bình và An ninh của Liên minh châu Phi, cáo buộc rằng lực lượng bán quân sự Rapid Support Forces (RSF) – vốn đang giao tranh với Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) từ tháng 4/2023 – sử dụng lãnh thổ Ethiopia để phóng drone tấn công các mục tiêu dân sự, bao gồm cả các trạm điện.
Theo chuyên gia về biên giới Sudan Abdul Kareem Al-Almin Ahmed, việc Ethiopia bị cáo buộc hỗ trợ RSF đã gây ra những chia rẽ trong nội bộ SAF về cách thức đối phó. Trả lời Al Jazeera, ông Al-Almin cho biết: “Các cáo buộc lẫn nhau diễn ra nhiều và gần như hàng ngày, căng thẳng phía quân đội Sudan đã lên mức cao, đến mức một số tiếng nói trong quân đội Sudan và các lực lượng đồng minh yêu cầu Sudan tuyên chiến với Ethiopia dựa trên những can thiệp này”.
Các cuộc tấn công bằng drone nghi do RSF thực hiện đã gây thiệt hại nặng nề cho cơ sở hạ tầng dân sự tại các khu vực do SAF kiểm soát. Hơn 90% trạm điện tại các thành phố Sudan đã ngừng hoạt động do các cuộc tấn công bằng drone. Ông Al-Almin nhận định năng lực công nghệ của những vũ khí này cho thấy có sự hỗ trợ đáng kể từ bên ngoài. “Đây là những drone bí ẩn, có tầm bay xa, và gần như toàn bộ lãnh thổ Sudan hiện đang bị các drone này xâm phạm. Điều đó khẳng định chúng là drone có đặc tính đặc biệt về khả năng bay tầm xa và sức công phá cao”, ông nói thêm.
Một báo cáo chi tiết do Bộ Ngoại giao Sudan phối hợp với tình báo quân sự soạn thảo cáo buộc rằng 70 cuộc tấn công riêng lẻ với 187 drone tự sát đã được phóng từ lãnh thổ Ethiopia trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 10. Tần suất các cuộc tấn công có xu hướng gia tăng, với 28 cuộc tấn công sử dụng 97 drone chỉ riêng trong tháng 10.
Việc sử dụng drone vũ trang đã gây hậu quả thảm khốc cho dân thường Sudan, với 13 triệu người đã phải di dời và hàng nghìn người đối mặt nguy cơ đói kém do chiến tranh. Theo báo cáo của Hội đồng Chủ quyền Chuyển tiếp – cơ quan gắn với nhà lãnh đạo thực tế Abdel Fattah al-Burhan và SAF – trong khoảng từ ngày 15/2 đến 27/10, các cuộc tấn công bằng drone đã khiến 176 binh sĩ Sudan và 484 dân thường thiệt mạng. Báo cáo xác định sân bay Asosa ở miền tây Ethiopia, khu vực biên giới Kurmuk-Gizen và căn cứ không quân Bahir Dar ở Amhara là các địa điểm phóng drone cụ thể.
Tổng thư ký Liên Hợp Quốc Antonio Guterres ngày thứ Bảy cho biết ông kinh hoàng trước việc sử dụng drone trong cuộc chiến và lên án hậu quả thảm khốc đối với dân thường. Một cuộc tấn công bằng drone nhằm vào các gia đình di dời tại Wad el-Mahi, gần biên giới Ethiopia, hôm 3/10 đã khiến 26 phụ nữ và 4 trẻ em thiệt mạng. Một cuộc tấn công khác tại Nyala, vùng Darfur của Sudan, hôm 26/10 đã làm ít nhất 21 người chết và ít nhất 40 người bị thương.
Quân đội Sudan đã nhiều lần cáo buộc chính phủ Ethiopia hỗ trợ RSF. Addis Ababa phủ nhận các cáo buộc này và ngược lại cáo buộc chính phủ Sudan hậu thuẫn các nhóm nổi dậy liên kết với Mặt trận Giải phóng Nhân dân Tigray.
Căng thẳng giữa Sudan và Ethiopia không chỉ dừng lại ở các cuộc tấn công bằng drone và cáo buộc hỗ trợ nhóm nổi dậy. Hai nước còn đối đầu về tài nguyên nước và các liên minh chiến lược khu vực. Căng thẳng kéo dài giữa Sudan và Ethiopia liên quan đến Đập Đại Phục hưng Ethiopia (GERD) do Addis Ababa xây dựng trên sông Nile. Ai Cập và Sudan phụ thuộc nhiều vào sông Nile để cấp nước và với vị trí hạ nguồn, họ lo ngại GERD đe dọa an ninh quốc gia và cho rằng đập này vi phạm luật pháp quốc tế.
Ông Al-Almin nhận định: “Hồ sơ Sudan-Ethiopia là một hồ sơ phức tạp, trong đó nhiều yếu tố đan xen: vấn đề Đập Phục hưng trước tiên… và sự xích lại gần nhau giữa quân đội Sudan và chính phủ Ai Cập”. Ông bổ sung rằng chính phủ Sudan cũng tức giận vì RSF bị cáo buộc nhận hỗ trợ từ Ethiopia.
Tuy nhiên, giáo sư nghiên cứu châu Phi và chuyên gia giải quyết xung đột Badr Hassan Al-Shafei cho rằng nỗi lo về một cuộc leo thang có thể gây hại cho cả Sudan và Ethiopia đang ngăn cản một cuộc đối đầu toàn diện giữa hai nước. Trong một nghiên cứu do Trung tâm Nghiên cứu Al Jazeera công bố, ông Al-Shafei viết: “Lợi ích của Khartoum nằm ở sự ổn định của khu vực láng giềng phía đông để tránh các mối đe dọa an ninh và làn sóng tị nạn. Khartoum lo ngại rằng việc cung cấp hỗ trợ quân sự cho Tigray sẽ dẫn đến bùng nổ tình hình tại biên giới, có thể làm gia tăng các hoạt động di dời mà các bang biên giới của Sudan không thể chịu đựng nổi, đặc biệt trong bối cảnh cuộc chiến chống Hemedti vẫn tiếp diễn” – ông viết.
Một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Addis Ababa sẽ gây căng thẳng nghiêm trọng cho bộ máy quân sự Sudan vốn đã kiệt quệ, khi vẫn đang tham gia các trận chiến ác liệt với RSF ở phía đông nam đất nước. Cuối cùng, lãnh đạo cả hai nước đều nhận thức được tiềm năng thảm khốc của việc mở rộng chiến trường ra ngoài biên giới mỗi bên.
“Nếu quân đội Sudan mở mặt trận chiến tranh với Ethiopia, điều này không có lợi cho họ và sẽ gây rối loạn khu vực. Sudan có thể thấy mình phải chiến đấu trên hai mặt trận: chống lại Rapid Support Forces đang chiếm đóng một phần Sudan, và chống lại quân đội Ethiopia với năng lực và khả năng vươn tới qua biên giới”, ông Al-Amin viết.
