Scotland's Palestine Action supporters claim right to protest genocide is being denied

Glasgow, Scotland – Một năm trước, bà Cathy Allen, 70 tuổi, giơ một tấm biển có dòng chữ “Tôi phản đối diệt chủng, tôi ủng hộ Palestine Action” ở Edinburgh. Cuộc biểu tình ngày 19/7 là hành động đầu tiên tại Scotland do nhóm Defend Our Juries tổ chức, một nhóm lãnh đạo chiến dịch bất tuân dân sự phản đối lệnh cấm Palestine Action.

Vài ngày sau, bà Allen bị bắt, trở thành một trong những người đầu tiên tại Scotland bị bắt vì ủng hộ tổ chức mà chính phủ Anh coi là khủng bố. “Chúng tôi đã chứng kiến những gì đang xảy ra ở Palestine, ở Gaza và cảm thấy kinh hoàng,” bà nói với Al Jazeera. “Nếu chính phủ của chúng tôi đang cố gắng tước đi quyền phản đối tội diệt chủng, đó dường như là một bước đi quá xa. Điều quan trọng là phải có lập trường.”

Bà Allen và ông Justin Kenrick, người cùng cầm biểu ngữ, sẽ tranh luận trước Tòa án Tối cao Scotland rằng việc bắt giữ họ không phù hợp với quyền tự do ngôn luận và hội họp. Họ tin rằng một kết quả tích cực sẽ tạo ra tiền lệ cho các vụ án trong tương lai tại Scotland và có tác động lan tỏa đến Anh và xứ Wales.

Tác động ‘lạnh gáy’ của lệnh cấm tại Scotland

Số liệu do tổ chức điều tra The Detail thu thập cho thấy 103 báo cáo về tội danh khủng bố liên quan đến Palestine Action, chiếm hơn một nửa trong tổng số 193 tội danh khủng bố được đệ trình tại Scotland kể từ khi Đạo luật Chống khủng bố ra đời năm 2000. Mặc dù số liệu không tiết lộ kết quả của các vụ án, bà Catherine Smith KC, luật sư đại diện cho Scotland, cho biết hiện có 54 vụ truy tố liên quan đến Palestine Action.

Defend Our Juries cho biết 24 người đang phải đối mặt với các cáo buộc vì cầm biểu ngữ như bà Allen, trong khi thêm 16 người bị buộc tội tương tự vì mặc áo phông có dòng chữ “Diệt chủng ở Palestine. Đã đến lúc hành động.” “Lệnh cấm Palestine Action lẽ ra không bao giờ nên xảy ra,” Marie, một thành viên của Ủy ban Khẩn cấp về Diệt chủng Gaza Scotland, nói. “Việc nó bị lạm dụng và hiểu sai để bắt giữ người chỉ vì mặc áo phông thật kỳ lạ.”

Trên khắp Vương quốc Anh, hơn 3.300 người đã bị bắt vì phản đối lệnh cấm Palestine Action vào tháng 7/2025, một nhóm hành động trực tiếp có mục tiêu tuyên bố là nhắm vào các cơ sở liên quan đến quân đội Israel. Trong số đó, hơn 1.200 người đã bị buộc tội liên quan đến khủng bố, điều mà nhiều chuyên gia pháp lý và các nhóm nhân quyền gọi là sự lạm quyền phi tự do.

Palestine Action hiện đang kháng cáo lệnh cấm tại các tòa án ở London. Hôm thứ Sáu, các nhà hoạt động liên quan đến nhóm này đã bị kết án tù vì tội “khủng bố”, mặc dù họ bị kết tội về các hành vi phạm tội hình sự. Những người Scotland trong phong trào đoàn kết Palestine cho biết lệnh cấm tạo ra sự nhầm lẫn và lo lắng, do các hậu quả pháp lý có thể xảy ra đối với hành động biểu tình.

Ông Mick Napier, phát ngôn viên của Chiến dịch Đoàn kết Palestine Scotland, người nằm trong số những người bị buộc tội khủng bố, nói: “Bất kỳ ai bị buộc tội khủng bố đều gặp khó khăn khi đi du lịch quốc tế, và mọi người không thể nộp đơn xin việc với hy vọng thành công nếu họ làm việc trong một số ngành như y tế, giảng dạy... vì bạn phải khai báo mọi cáo buộc đang chờ xử lý.” Chỉ có một người ở Scotland cho biết các cáo buộc khủng bố của họ đã được hủy bỏ. Một phát ngôn viên của Cảnh sát Scotland nói với Al Jazeera rằng “vì tòa án đã ra phán quyết lệnh cấm sẽ vẫn có hiệu lực, Cảnh sát Scotland sẽ tiếp tục thực thi pháp luật một cách tương xứng.”

Thách thức lệnh cấm tại tòa

Sau lệnh cấm năm ngoái, đồng sáng lập Huda Ammori đã kháng cáo. Tòa án Tối cao đã ra phán quyết lệnh cấm là “bất hợp pháp” vào tháng 2. Chính phủ Anh đang kháng cáo phán quyết này lên Tòa phúc thẩm, với quyết định dự kiến vào thứ Hai. Lệnh cấm sẽ vẫn có hiệu lực cho đến khi kháng cáo kết thúc.

Vào tháng 1, một vụ kiện song song ở Scotland đã được chấp thuận tiến hành, với phiên điều trần ban đầu dự kiến vào tháng 3. Tuy nhiên, vào tháng 5, thủ tục tố tụng đã bị tạm dừng cho đến khi vụ kiện của bà Ammori được giải quyết. Quyết định này được đưa ra sau khi một bộ trưởng chính phủ Anh đích thân xuất hiện để tranh luận. “Chúng tôi đã thấy trước điều đó, nên không quá thất vọng vào ngày hôm đó,” ông Napier nói. “Nhưng vẫn sẽ rất tuyệt nếu có được một chiến thắng pháp lý.”

Bà Joanna Cherry KC, người đại diện cho ông Craig Murray, một cựu nhà ngoại giao đã đệ đơn yêu cầu xem xét tư pháp ở Scotland, mô tả tác động của lệnh cấm là “lạnh gáy”. Bà cho rằng sự cân bằng công bằng đã không được thực hiện giữa việc ngăn chặn “khủng bố” và bảo vệ quyền tự do ngôn luận. Bà Helen Gourlay từ Chiến dịch Đoàn kết Palestine Scotland cho biết bà ủng hộ ông Murray tại tòa vì tin rằng lệnh cấm xâm phạm các quyền cơ bản của con người. “Tôi cảm thấy rằng chúng tôi, ở Scotland và Vương quốc Anh, đang bị chà đạp lên quyền tự do ngôn luận,” bà nói. “Tôi thực sự ủng hộ người dân Palestine, và tôi nghĩ rằng tội diệt chủng phải bị phản đối... bởi vì chính phủ của chúng tôi đồng lõa.”

Ông Napier hy vọng Tòa phúc thẩm ở London sẽ ra phán quyết có lợi cho bà Ammori của Palestine Action vào thứ Hai, nhưng ông cho rằng chính phủ sẽ cố gắng kháng cáo thêm một lần nữa. “Trong trường hợp đó, chúng tôi sẽ hơi thất vọng,” ông nói. “Nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục vận động. Không gì có thể ngăn cản số lượng lớn người dân đã được giáo dục trong cuộc diệt chủng này.”

Trong khi đó, các cuộc biểu tình chống buôn bán vũ khí vẫn tiếp tục ở Scotland, với các nhà hoạt động nhắm vào Keysight Technologies, nơi được cho là cung cấp cho một nhà máy máy bay không người lái thuộc sở hữu của Elbit Systems, nhà sản xuất vũ khí lớn nhất của Israel, và một nhà máy Leonardo ở Edinburgh. Theo Chiến dịch Chống buôn bán Vũ khí, cơ sở Leonardo sản xuất hệ thống nhắm mục tiêu bằng laser cho máy bay chiến đấu F-35 “mà Israel đang sử dụng để thả bom 2.000 pound xuống trẻ em”.

Không giống như Westminster, chính phủ Scotland đã công nhận tội diệt chủng và bỏ phiếu tẩy chay Israel. Tuy nhiên, không rõ hành động cụ thể nào đã được thực hiện sau cuộc bỏ phiếu. “Nếu tuyên bố của Holyrood (Nghị viện Scotland) về tội diệt chủng và tẩy chay có ý nghĩa gì, thì chính phủ Scotland phải nói rõ rằng họ sẽ không cho phép những người biểu tình ôn hòa bị truy tố theo luật chống khủng bố mà họ có thẩm quyền đạo đức để thách thức,” Defend Our Juries cho biết.