Nhà hoạt động ủng hộ Palestine Mahmoud Khalil kháng cáo lên Tòa án Tối cao Mỹ
Al Jazeera Staff
Mahmoud Khalil, thường trú nhân bị chính quyền Trump nhắm tới trục xuất vì hoạt động ủng hộ Palestine, sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao Mỹ sau khi tòa phúc thẩm liên bang bác đơn xem xét lại. Luật sư của Khalil cho rằng vụ việc vi phạm quyền tự do ngôn luận và tố cáo chính quyền lợi dụng luật nhập cư để đàn áp người biểu tình.
Mahmoud Khalil, người bị chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump nhắm tới trục xuất vì hoạt động ủng hộ Palestine, sẽ kháng cáo vụ việc lên Tòa án Tối cao Mỹ, theo thông báo từ luật sư của ông vào ngày thứ Sáu (18/4).
Quyết định được đưa ra sau khi một tòa phúc thẩm liên bang, với tỷ lệ phiếu 6-5, bác đơn yêu cầu xem xét lại vụ việc liên quan đến việc giam giữ Khalil theo diện nhập cư.
Kể từ khi bị Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) bắt giữ vào tháng 3/2025, Khalil đã theo đuổi hai hướng pháp lý riêng biệt.
Hướng thứ nhất phản đối việc giam giữ ông với lý do vi phạm quyền tự do dân sự, cho rằng quyền tự do ngôn luận của ông với tư cách là thường trú nhân hợp pháp tại Mỹ đã bị xâm phạm. Vào tháng 6/2025, một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết có lợi cho Khalil, yêu cầu trả tự do và ngăn chặn việc trục xuất. Tuy nhiên, một tòa phúc thẩm liên bang sau đó phán quyết rằng thẩm phán ban đầu không có thẩm quyền xét xử vụ việc.
Sau phán quyết ngày thứ Sáu, vụ việc này sẽ được đưa lên Tòa án Tối cao Mỹ.
"Quyết định hôm nay không phải là lời cuối, và chúng tôi vẫn tin tưởng vào các lập luận của mình", Brett Max Kaufman, luật sư cấp cao của Liên đoàn Tự do Dân sự Mỹ (ACLU), cho biết trong một tuyên bố. "Các tòa án liên bang phải có quyền can thiệp khi chính phủ lợi dụng hệ thống nhập cư để trừng phạt những người có hành vi phát ngôn được hiến pháp bảo vệ. Nếu chính quyền Trump có thể nhắm tới, bắt giữ, giam giữ và trục xuất Mahmoud vì những phát ngôn của ông ấy, họ có thể làm điều đó với bất kỳ ai bày tỏ quan điểm mà họ không đồng tình."
Song song đó, nhóm luật sư của Khalil cũng đang kháng cáo quyết định trục xuất tại Tòa án Nhập cư Mỹ. Tháng trước, Hội đồng Kháng cáo Nhập cư (BIA) đã ra lệnh trục xuất cuối cùng, nhưng luật sư của Khalil tiếp tục kháng cáo.
Trong một đơn kháng cáo hồi tuần trước, luật sư của Khalil cho rằng bằng chứng mới cho thấy vụ việc của ông có "dấu hiệu bất thường về thủ tục". Họ dẫn một báo cáo của The New York Times, trong đó phát hiện rằng hồ sơ của Khalil đã được đánh dấu ưu tiên cao trước khi đến Hội đồng Kháng cáo Nhập cư, theo đó các luật sư cho rằng vụ việc đang bị "xử lý nhanh". Báo cáo cũng tiết lộ ba thẩm phán tại Hội đồng Kháng cáo Nhập cư đã từ chối tham gia xét xử vụ việc. Mặc dù lý do không được công bố, các chuyên gia am hiểu quy trình của hội đồng cho biết tỷ lệ thẩm phán từ chối là cực kỳ hiếm.
Khalil và nhóm luật sự của ông từ lâu đã khẳng định rằng chính quyền Trump coi ông là một hình phạt mẫu, sử dụng thực thi pháp luật về nhập cư để đàn áp những người biểu tình ủng hộ Palestine.
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã viện dẫn một điều khoản hiếm của Đạo luật Quốc tịch và Nhập cư để nhắm tới Khalil. Điều khoản này cho phép trục xuất những cá nhân bị coi là mối đe dọa an ninh quốc gia dựa trên "quan điểm, phát ngôn hoặc sự liên kết trong quá khứ, hiện tại hoặc tương lai vốn là hợp pháp". Chính quyền sau đó bổ sung thêm cáo buộc rằng Khalil cố tình không khai báo công việc trước đây của mình tại Cơ quan Cứu trợ và Việc làm của Liên hợp quốc dành cho người tị nạn Palestine (UNRWA) trong đơn xin nhập cư. Hội đồng Kháng cáo Nhập cư đã phán quyết rằng cả hai căn cứ trên đều hợp lý cho việc trục xuất Khalil.
Khalil chưa từng bị buộc tội hình sự và chính quyền chưa đưa ra bằng chứng nào cho thấy ông là mối đe dọa an ninh quốc gia. Trong một tuyên bố tuần trước, Khalil nói: "Chính quyền muốn bắt giữ, giam giữ và trục xuất tôi để đe dọa tất cả những người lên tiếng vì Palestine trên khắp đất nước này, và họ sẵn sàng vi phạm các quy tắc và thủ tục lâu đời của Mỹ để làm điều đó."