Chính quyền Ấn Độ ra lệnh phá dỡ phần lớn trường đại học do lãnh đạo Hồi giáo sáng lập

Rampur, Ấn Độ – Hơn 100 người ngồi xếp bằng trên thảm, chịu đựng cái nóng tháng Bảy khắc nghiệt, giương cao khẩu hiệu và vẫy cờ Tổ quốc tại một thị trấn miền bắc Ấn Độ.

Cách thủ đô New Delhi chưa đầy 200 km, nơi hàng nghìn thanh niên vừa buộc một bộ trưởng từ chức vì đòi cải cách giáo dục, một nhóm sinh viên, cựu sinh viên và người dân đang tổ chức ngồi bất động kéo dài để phản đối kế hoạch phá dỡ 38 trong số 40 tòa nhà của Đại học Mohammad Ali Jauhar.

Trường được đặt theo tên một chiến sĩ đấu tranh giành độc lập chống thực dân Anh, do chính trị gia Hồi giáo nổi tiếng Azam Khan thành lập tại huyện Rampur, bang Uttar Pradesh. Khan thành lập Quỹ Mohammad Ali Jauhar vào năm 2003, giám sát việc thành lập trường đại học ba năm sau đó.

Ngày 15/7, khi các cuộc biểu tình do Đảng Nhân dân Cockroach (CJP) – một phong trào thanh niên ra đời từ một trò đùa – đang ở đỉnh điểm, chính quyền huyện Rampur đã ra lệnh phá dỡ hầu hết các tòa nhà của trường, cáo buộc chúng vi phạm các quy định. Chỉ có hai công trình, trong đó có khu khối trường y dự kiến, được xây dựng với sự phê duyệt hợp lệ, chính quyền tuyên bố, yêu cầu trường tự phá bỏ các tòa nhà “bất hợp pháp” trước ngày 5/8. Nếu không, chính quyền sẽ đưa máy ủi đến và thu hồi chi phí phá dỡ từ trường.

Hôm thứ Hai, chính quyền bang đã ra lệnh tạm hoãn thi hành, nhưng không nói rõ lệnh phá dỡ có bị dừng lại hay không. Hiệu trưởng trường Jauhar, Zaheeruddin, nói với Al Jazeera rằng lệnh tạm hoãn không đồng nghĩa với việc hủy bỏ phá dỡ. “Trường đang tìm kiếm phán quyết bác bỏ hoàn toàn lệnh phá dỡ,” ông nói.

Đối với gần 3.000 sinh viên theo học hàng chục khóa học tại khuôn viên rộng 250 mẫu Anh, động thái của chính phủ là một cú sốc. Kể từ ngày 15/7, một nhóm sinh viên và cựu sinh viên đã ngồi bên ngoài cổng chính, yêu cầu rút lại lệnh phá dỡ. “Nếu một bộ trưởng có thể bị buộc từ chức sau cuộc biểu tình của CJP, tại sao chính quyền Uttar Pradesh lại không thể buộc dừng phá dỡ trường đại học khi có nhiều sinh viên biểu tình đến vậy?” Usama Tayyab, tốt nghiệp trường Jauhar năm 2019, đặt câu hỏi.

Uttar Pradesh – nơi có khoảng 240 triệu dân – do Đảng Bharatiya Janata (BJP) cánh hữu quản lý từ năm 2017. Thủ hiến bang Yogi Adityanath là một tu sĩ Hindu cứng rắn, nổi tiếng với các phát ngôn và chính sách chống Hồi giáo. Khan, người sáng lập 77 tuổi và là hiệu trưởng suốt đời của trường, từng là một trong những nhà phê bình gay gắt nhất đối với BJP. Ông là một trong những người sáng lập Đảng Samajwadi, phổ biến với 38 triệu người Hồi giáo trong bang và đa số cử tri đẳng cấp thấp.

Sau khi BJP lên nắm quyền năm 2017, chính quyền Adityanath đã đệ trình gần 100 vụ kiện chống lại Khan, cáo buộc chiếm đất, giả mạo và phát ngôn thù hận. Hàng chục vụ liên quan đến Đại học Jauhar. Khan đã ở tù hơn hai năm trước khi được Tòa án Tối cao cho tại ngoại vào năm 2022. Năm 2023, một tòa án ở Rampur kết tội ông, vợ và con trai vì sử dụng giấy khai sinh giả. Ông hiện đang thụ án hai năm tù từ tháng 5 năm nay vì phát ngôn khiêu khích. Những người ủng hộ cho rằng các vụ kiện có động cơ chính trị. Chính quyền bang phủ nhận.

Nghị sĩ Samajwadi Javed Ali Khan gọi lệnh phá dỡ là “chính trị trả thù của chính quyền chống lại giáo dục”. “Có nhiều lý do: trường do Azam Khan thành lập, viên đá nền do Mulayam Singh, lãnh tụ Đảng Samajwadi, đặt, và nó được khánh thành bởi Akhilesh Yadav, cựu thủ hiến. Và đó là một trường đại học thiểu số,” ông nói.

Người phát ngôn BJP Rakesh Tripathi nói lệnh phá dỡ “phù hợp với thủ tục pháp lý chống xây dựng trái phép”, và cáo buộc Samajwadi chơi trò “chính trị xoa dịu”. “Ai có thể phủ nhận Azam Khan xây trường này trên đất bất hợp pháp? Ông ta lạm dụng quyền lực trong thời kỳ chính quyền Samajwadi. Những gì chúng tôi làm chỉ là tuân thủ luật pháp, nghĩa là trường phải bị phá dỡ,” Tripathi nói.

Sự phẫn nộ ngày càng tăng tại Rampur, huyện có tỷ lệ biết chữ chỉ đứng trên 4 trong số 75 huyện của Uttar Pradesh. Gần một nửa số sinh viên trường Jauhar là nữ, theo chủ nhiệm khoa Gulrez Nizami. Iqra, sinh viên luật năm thứ năm, nói cô chọn trường này vì cha mẹ yên tâm về an toàn cho nữ sinh. “Nếu trường bị phá, những cô gái như tôi sẽ không bao giờ có cơ hội học lại nơi khác. Cha mẹ chúng tôi sẽ không tin tưởng gửi chúng tôi đi nơi khác,” cô nói.

Không chỉ người Hồi giáo biểu tình – hơn một phần ba sinh viên là người Hindu. Chandni Diwakar, sinh viên năm thứ nhất ngành y tế, cho biết: “Họ gọi đây là trường Hồi giáo, nhưng tôi chưa bao giờ cảm thấy mình là người không theo Hồi giáo trong một trường thiểu số. Mọi người đều thân thiện.”

Chính quyền RDA cho biết hành động của họ dựa trên báo cáo của một quan chức khu vực. Ajay Kumar Dwivedi, quận trưởng kiêm phó chủ tịch RDA, nói rằng chỉ có 2 trong số 40 tòa nhà là hợp lệ. Hiệu trưởng Zaheeruddin bác bỏ cáo buộc, cho rằng khu đất chỉ thuộc thẩm quyền RDA từ tháng 9/2024, lâu sau khi các tòa nhà được xây dựng. “Không có thẩm quyền RDA ở Singankhera vào thời điểm trường được thành lập. Họ chỉ dùng điều này như một công cụ chống lại Azam Khan,” ông nói.

Trường đã kháng cáo lệnh RDA khi các cuộc biểu tình leo thang. Usman Ali, cựu sinh viên luật, cho rằng cảnh sát đang đến nhà sinh viên đình công để gây áp lực. “Cảnh sát đến nhà chúng tôi và đe dọa cha mẹ, nhưng chúng tôi sẽ không lùi bước,” anh nói. Hôm thứ Bảy, một phái đoàn nghị sĩ Samajwadi đã tham gia cùng người biểu tình.

Kể từ khi Modi làm thủ tướng năm 2014, Ấn Độ chứng kiến làn sóng phá dỡ nhà cửa, nhà thờ Hồi giáo và tài sản khác, mà các tổ chức nhân quyền cho rằng ảnh hưởng không cân xứng đến người Hồi giáo. Apoorvanand, giảng viên Đại học Delhi, cho rằng việc phá dỡ có nhiều mục đích: tạo cảnh tượng đối đầu với người Hồi giáo quyền lực trước cử tri Hindu, chiến dịch chống lại các cơ sở thiểu số, và ngăn chặn sự hòa nhập giữa người Hindu và Hồi giáo, vốn là thế mạnh của các trường đại học. Abdul Kaleem Ansari, cựu sinh viên Jauhar, so sánh cuộc biểu tình của họ với phong trào CJP vừa khiến Bộ trưởng Giáo dục từ chức, và ngạc nhiên rằng các lời kêu gọi cải cách giáo dục không bao gồm việc phá dỡ một trường đại học. “Tương lai của tất cả sinh viên và cựu sinh viên đang bị đe dọa, và chúng tôi không biết đi đâu từ đây,” anh nói.