Tòa phúc thẩm Mỹ ra phán quyết chia rẽ về lệnh cấm người chuyển giới trong quân đội

Một tòa phúc thẩm liên bang Mỹ ngày 25/6 đã ra phán quyết rằng chính sách của Tổng thống Donald Trump nhằm trục xuất những người chuyển giới khỏi quân đội là vi phạm Hiến pháp. Tuy nhiên, phán quyết của hội đồng ba thẩm phán thuộc Tòa phúc thẩm khu vực thủ đô Washington bị chia rẽ sâu sắc.

Thẩm phán Robert Wilkins, người do cựu Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm, viết ý kiến đa số, cho rằng chính sách của ông Trump vi phạm “quyền hiến định được bảo vệ bình đẳng trước pháp luật”. Ông ủng hộ phán quyết của tòa cấp dưới bác bỏ chính sách của chính quyền Trump đối với những quân nhân đã nhập ngũ.

Thẩm phán Judith Rogers, do cựu Tổng thống Bill Clinton bổ nhiệm, đồng ý một phần với ông Wilkins và cho rằng lệnh cấm cũng nên được áp dụng cho cả những người đang tìm cách nhập ngũ. Trong khi đó, thẩm phán Justin Walker, người do ông Trump bổ nhiệm, đưa ra ý kiến bất đồng, đặt câu hỏi về quyền của tòa án trong việc phán quyết các chính sách quân sự của Mỹ.

Vụ việc tập trung vào một trong những hành động đầu tiên của ông Trump trong nhiệm kỳ hai: sắc lệnh hành pháp ngày 27/1/2025 mang tên “Ưu tiên Sự xuất sắc và Sẵn sàng của Quân đội”. Trong sắc lệnh, ông Trump chỉ trích quân đội Mỹ bị thâm nhập bởi “hệ tư tưởng giới tính cực đoan” và mô tả người chuyển giới là không phù hợp để phục vụ vì “bản dạng giới sai lệch”.

Sắc lệnh trở thành cơ sở cho bản ghi nhớ 13 trang của Lầu Năm Góc do Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth ký vào tháng 2/2025, tuyên bố rằng bất kỳ quân nhân nào có “triệu chứng” rối loạn nhận dạng giới hoặc đã sử dụng liệu pháp hormone hay phẫu thuật để khẳng định giới tính sẽ bị “loại khỏi nghĩa vụ quân sự”.

Trong phán quyết, thẩm phán Wilkins miêu tả chính sách này là phân biệt đối xử trắng trợn, “dường như bị thúc đẩy bởi ham muốn làm hại một nhóm không được ưa chuộng về mặt chính trị: những người tự nhận mình là người chuyển giới”. Ông chỉ ra rằng các nguyên đơn là người chuyển giới trong vụ này có tổng cộng 130 năm phục vụ trong quân đội và đã nhận được hơn 80 bằng khen. Trước bằng chứng đó, ông Wilkins cho rằng chính quyền Trump “đã từ bỏ mọi lập luận” cho rằng “giữ lại những quân nhân này sẽ gây hại cho an ninh quốc gia”.

Tuy nhiên, phán quyết không hoàn toàn ủng hộ lệnh cấm tạm thời mà thẩm phán Ana Reyes từng đưa ra. Wilkins đồng ý rằng chính quyền Trump không thể sa thải những người đã phục vụ trong quân đội, nhưng cho rằng tác hại ít hơn đối với những người xin nhập ngũ. Do đó, phán quyết hủy bỏ một phần lệnh cấm của Reyes vốn ngăn chính quyền Trump cấm người chuyển giới tham gia quá trình tuyển quân.

Phán quyết chia rẽ dự kiến không có tác động ngay lập tức lên chính sách quân sự Mỹ. Tòa phúc thẩm đã tạm hoãn lệnh cấm của Reyes khi vụ kiện tiếp tục. Năm ngoái, Tòa án Tối cao Mỹ cũng từng ra lệnh tạm dừng lệnh cấm đối với chính sách chống người chuyển giới của ông Trump trong vụ United States v Shilling.

Trong một bài đăng ngắn trên mạng xã hội, Bộ trưởng Hegseth tuyên bố Lầu Năm Góc sẽ kháng cáo: “Hẹn gặp tại SCOTUS” (Tòa án Tối cao Mỹ). Trong khi đó, các nghị sĩ Đảng Dân chủ và nhóm ủng hộ quyền LGBTQ+ hoan nghênh phán quyết, coi đó là chiến thắng chống lại định kiến và phân biệt đối xử trong chính quyền Trump.