Tòa án Tối cao Mỹ xử vụ TPS Haiti và Syria, có thể ảnh hưởng đến 1,3 triệu người

Washington, DC – Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bắt đầu xem xét vụ việc liệu chính quyền Tổng thống Donald Trump có thể tước bỏ tình trạng pháp lý tạm thời của hàng trăm nghìn người Haiti và Syria đang sinh sống tại nước này hay không.

Phiên điều trần hôm thứ Tư tại tòa án cao nhất nước này đặc biệt xoay quanh việc liệu Trump có thể chấm dứt “tình trạng bảo vệ tạm thời” (TPS) dành cho công dân hai quốc gia này hay không, vốn được cấp khi việc trở về nước gốc không an toàn.

Tuy nhiên, phán quyết cuối cùng của tòa có thể có tác động rộng lớn hơn nhiều, không chỉ giới hạn ở 350.000 người Haiti và 6.100 người Syria đang sống tại Mỹ theo diện TPS. Phán quyết này có thể đe dọa tương lai của khoảng 1,3 triệu người từ 17 quốc gia hiện đang sống tại Mỹ theo diện này, mở đường cho việc biến họ thành người không có giấy tờ hợp lệ trong chiến dịch trục xuất hàng loạt của chính quyền Trump.

Năm ngoái, Bộ trưởng An ninh Nội địa khi đó là Kristi Noem đã hủy bỏ TPS cho Haiti và Syria, cho rằng chế độ này đã bị “lạm dụng và khai thác” và tình hình ở các quốc gia này đã được cải thiện kể từ khi tình trạng này được phê duyệt lần đầu.

Noem khẳng định rằng các gia hạn TPS gần đây cho Haiti (được cấp lần đầu năm 2010) và Syria (được cấp năm 2012) là không “hợp lý hoặc cần thiết”.

Các nhà phê bình chỉ ra các cuộc khủng hoảng chính trị, nhân đạo và an ninh đang diễn ra ở Haiti, cũng như tình trạng bất ổn dai dẳng ở Syria, nơi đã phải đối mặt với các cuộc xâm nhập của Israel và các đợt bạo lực sau khi nổi lên từ hơn một thập kỷ chiến tranh.

Các vụ kiện tập thể do người Haiti và Syria đệ trình cáo buộc rằng bộ này đã không tuân thủ đúng quy trình khi chấm dứt tình trạng của họ. Chính quyền cho rằng luật tạo ra TPS không cho phép tòa án xem xét lại quyết định của mình.

Vụ kiện của người Haiti đi xa hơn, cáo buộc chính quyền Trump bị thúc đẩy một phần bởi phân biệt chủng tộc. Trump đã đặc biệt nhắm vào những người Haiti sống ở Mỹ trong chiến dịch tranh cử năm 2024, sử dụng một số luận điệu phân biệt chủng tộc, bao gồm cả việc người Haiti ở Springfield, Ohio, “đang ăn thú cưng”.

Vào tháng 2, Thẩm phán quận Hoa Kỳ Ana Reyes đã phán quyết rằng hành động của chính quyền có thể một phần bị thúc đẩy bởi “ác cảm chủng tộc”, vi phạm các biện pháp bảo vệ quyền bình đẳng của Hiến pháp Hoa Kỳ. Reyes cho rằng có khả năng Noem đưa ra quyết định chấm dứt TPS “vì thù địch với những người nhập cư không phải da trắng”. Người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa (DHS) đã chỉ trích phán quyết này là “chủ nghĩa hoạt động vô pháp luật”.

Trong một lần hiếm hoi chỉ trích Trump, Hạ viện Hoa Kỳ vào tháng 4 đã thông qua dự luật gia hạn TPS cho người Haiti đến năm 2029 với 10 đảng viên Cộng hòa cùng với đảng Dân chủ ủng hộ. Thượng viện chưa bỏ phiếu về dự luật này.

Kể từ khi Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai vào tháng 1 năm 2025, DHS cũng đã tiến hành chấm dứt TPS cho Venezuela, Nepal, Nicaragua, Honduras, Afghanistan, Cameroon, Nam Sudan, Myanmar, Ethiopia, Somalia và Yemen, mặc dù những nỗ lực này hầu hết đã bị các tòa án cấp dưới tạm dừng.

Vào tháng 10, Tòa án Tối cao đã ban hành một lệnh không chữ ký cho phép việc chính quyền Trump hủy bỏ TPS cho Venezuela được giữ nguyên trong khi các thách thức pháp lý được đưa ra xét xử ở các tòa án cấp dưới. Tình trạng này dự kiến sẽ kết thúc vào ngày 2 tháng 10.

Trước phiên điều trần hôm thứ Tư, Cecilia Gonzalez, một người nhận TPS và là đồng sáng lập của Venezuelan American Caucus, cho biết tác động của phán quyết của Tòa án Tối cao sẽ rất lớn, quyết định “liệu các gia đình nhập cư đã tuân thủ luật pháp và xây dựng cuộc sống của họ tại đất nước này có thể bị tước bỏ quyền bảo vệ chỉ sau một đêm vì mục đích chính trị hay không”.

“Là một người Venezuela, tôi đã học được từ sớm rằng khi mọi thứ trở nên khó khăn, chỉ có hai lựa chọn: bỏ trốn hoặc chiến đấu,” cô nói trong một tuyên bố. “Tôi đã bỏ trốn một lần, vì vậy bây giờ tôi chọn chiến đấu, không chỉ cho người Venezuela, mà cho mọi cộng đồng nhập cư xứng đáng được hưởng phẩm giá, sự ổn định và các giải pháp lâu dài.”