Nhà Trắng tạm ngừng trục xuất người nhập cư đến Congo do dịch Ebola lan rộng
Melody Schreiber
Chính quyền Trump tạm dừng đưa người tị nạn đến Cộng hòa Dân chủ Congo khi dịch Ebola bùng phát, nhưng các chuyên gia lo ngại biện pháp này không đủ để ngăn chặn dịch bệnh lây lan. Một phụ nữ Colombia đã bị gửi đến Kinshasa hơn một tháng trước và hiện không thể trở về Mỹ do lệnh cấm du lịch, bất chấp lệnh tòa án. Chính sách này gây tranh cãi về khả năng vi phạm luật quốc tế và nguy cơ virus lan sang châu Mỹ Latin.
Chính quyền Trump sẽ tạm dừng việc đưa người tị nạn đến Cộng hòa Dân chủ Congo (DRC) trong bối cảnh dịch Ebola lan rộng, theo báo cáo của Politico. Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng động thái này không giúp ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh.
Ít nhất một phụ nữ đang rơi vào tình trạng lấp lửng sau khi các quan chức đưa bà đến Kinshasa, thủ đô của DRC, và hiện nói rằng họ sẽ không đưa bà trở lại vì lệnh cấm du lịch liên quan đến Ebola, bất chấp lệnh của tòa án yêu cầu đưa bà về.
Adriana Zapata, 55 tuổi, đã chạy trốn khỏi Colombia đến Mỹ, nhưng bà đã bị gửi đến Kinshasa hơn một tháng trước, dù DRC cho biết họ không thể chăm sóc các nhu cầu y tế phức tạp của bà. Một thẩm phán Mỹ đã ra lệnh đưa bà trở về Mỹ, nhưng các quan chức Mỹ nói rằng họ không thể đưa bà về vì lệnh cấm du lịch được áp dụng từ thứ Hai.
“Tôi thực sự lo lắng về việc mất bà ấy,” luật sư của Zapata, Lauren O’Neal, nói với Gothamist. “Tôi không muốn bà ấy chết trước khi chúng tôi có thể đưa bà ấy trở lại đây.”
Các nhân viên nhập cư có thể tiếp xúc với virus trong các chuyến bay, và virus có thể lây lan gần Mỹ hơn do các chiến thuật nhập cư của Trump, các quan chức giấu tên nói với Politico. Tuy nhiên, họ cho rằng quyết định này ít nhất một phần xuất phát từ lo ngại pháp lý – rằng việc trục xuất đến một nước thứ ba có dịch Ebola đang hoạt động có thể được dùng để bào chữa cho người nhập cư.
“Theo logic của chính phủ, nếu không an toàn để người từ đó đến đây, thì cũng không an toàn để gửi người đến đó,” Jeremy Konyndyk, chủ tịch Refugees International và cựu quan chức phụ trách ứng phó Ebola hàng đầu tại Cơ quan Phát triển Quốc tế Mỹ (USAID) trong đợt bùng phát 2014-2015, nói.
Chừng nào Mỹ còn có lệnh cấm du khách từ DRC, Uganda và Nam Sudan, “dựa trên cơ sở nào mà có thể an toàn để trục xuất người đến đó?” Konyndyk đặt câu hỏi.
Không rõ điều gì sẽ xảy ra với những người tị nạn đã bị đưa đến các quốc gia bị ảnh hưởng bởi dịch bệnh hoặc gần đó trái với ý muốn của họ. Ít nhất 37 người đã bị đưa đến các quốc gia này trong những tháng gần đây, theo Gillian Brockell, một nhà báo độc lập theo dõi các vụ trục xuất đến nước thứ ba của Mỹ.
Brockell nghi ngờ các quan chức Mỹ đang dùng lệnh cấm du lịch như một cái cớ để không đưa Zapata về. Việc gửi người trong các trung tâm giam giữ đến các quốc gia châu Phi xa xôi là một mối đe dọa phổ biến, Brockell nói, “vì vậy để công khai loại bỏ một trong những chiến thuật đe dọa chính của họ, họ chỉ làm điều đó nếu nó giúp ích cho họ theo cách nào đó.”
Chính phủ Mỹ trước đây đã sơ tán người khỏi các khu vực bị ảnh hưởng bởi Ebola – bao gồm cả bệnh nhân có ca Ebola đang hoạt động. Một trong những chuyên gia hàng đầu thế giới về sơ tán y tế nguy cơ cao, cựu quan chức Bộ Ngoại giao William Walters, hiện là nhà thầu của Cơ quan Thực thi và Kiểm soát Nhập cư (ICE), Brockell chỉ ra.
“Chính quyền Trump hoàn toàn có thể đưa Adriana Zapata trở lại Mỹ; nói với thẩm phán rằng không thể làm được điều đó chỉ là không đúng sự thật,” bà nói.
ICE “tuân thủ tất cả các hướng dẫn về sức khỏe và an toàn áp dụng, bao gồm những hướng dẫn được nêu trong khuyến cáo du lịch của Bộ Ngoại giao Mỹ, khi thực hiện các hoạt động trục xuất,” một người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa Mỹ (DHS) cho biết. Tuy nhiên, DHS không trả lời các câu hỏi của Guardian về việc đưa Zapata về và kế hoạch trục xuất đến nước thứ ba của cơ quan này trong dịch Ebola, bao gồm cả việc liệu các chuyến bay đến Uganda, Nam Sudan và Rwanda có tiếp tục hay không.
Việc gửi người nhập cư trái ý muốn của họ đến các quốc gia khác có thể vi phạm luật pháp quốc tế, Camille Mackler, một luật sư nhập cư, nói. “Về cơ bản, Mỹ không thể gửi người trở lại nơi họ sẽ bị bức hại, vì vậy chúng tôi đang xuất khẩu việc thực thi nhập cư của mình.”
Không có số liệu chính thức, nhưng các chuyên gia ước tính có từ 8.000 đến 15.000 người đã bị đưa đến các nước thứ ba.
“Chúng tôi đã thấy rằng những người bị giam giữ vì nhập cư không nhận được chăm sóc y tế đầy đủ,” Mackler nói. “Họ không có biện pháp bảo vệ cho họ, và sau đó không nghĩ về hiệu ứng lan tỏa mà điều đó có thể gây ra.”
Nếu dịch bệnh tiếp tục mở rộng, có khả năng những người bị giam giữ trong các khu vực bị ảnh hưởng có thể tự mắc bệnh – và nếu sau đó họ bị gửi đến quốc gia xuất xứ của họ, họ sẽ mang virus đến Nam và Trung Mỹ, nơi các quốc gia có ít kinh nghiệm trong việc chống lại sốt xuất huyết do virus.
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC) cho biết họ đã có kế hoạch kiểm tra và giám sát hành khách từ khu vực này. Mỹ đã thông báo vào thứ Năm rằng tất cả hành khách đi từ DRC, Uganda và Nam Sudan sẽ được chuyển đến sân bay quốc tế Washington-Dulles để kiểm tra.
“Mỹ đang áp dụng các biện pháp du lịch để hạn chế rủi ro,” Satish Pillai, trưởng nhóm ứng phó Ebola của CDC, nói.
Ngay cả hành khách từ những nơi như Kinshasa, không có ca Ebola được biết đến, cũng sẽ được giám sát bởi vì “dịch bệnh trong khu vực bị ảnh hưởng tiếp tục mở rộng,” Pillai nói tại một cuộc họp báo vào thứ Sáu.
“Đó là lý do tại sao CDC đã khởi xướng các quy trình sàng lọc khi nhập cảnh, một phần của phương pháp tiếp cận y tế công cộng tổng thể, rộng hơn, bắt đầu bằng sàng lọc khi xuất cảnh, báo cáo bệnh của hãng hàng không và giám sát y tế sau khi đến,” Pillai nói.
Các biện pháp như vậy khiến việc du khách – bao gồm cả Zapata – mang Ebola vào Mỹ là rất khó xảy ra, Alexandra Phelan, phó giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Bloomberg của Đại học Johns Hopkins và học giả cao cấp tại Trung tâm An ninh Y tế Johns Hopkins, nói.
“Quy trình đúng đắn và công bằng cũng bảo vệ sức khỏe cộng đồng” sẽ là đưa Zapata đến Mỹ, theo lệnh của thẩm phán, và để bà tuân theo các giao thức y tế giống như công dân và cư dân Mỹ trở về tại Dulles, Phelan nói. Điều đó có thể bao gồm cách ly nếu có bất kỳ phơi nhiễm nguy cơ cao nào – dù điều đó “khó xảy ra nếu bà ở lại Kinshasa, nơi không phải là địa điểm lây truyền đang hoạt động được biết đến,” Phelan nói thêm.
“Nếu chính quyền Trump nghiêm túc trong việc chống lại sự lây lan của Ebola, chính phủ Mỹ nên khôi phục tài trợ nhân đạo liên quan đến y tế mà họ đã cắt giảm trên khắp châu Phi; chỉ định tình trạng bảo vệ tạm thời cho Cộng hòa Dân chủ Congo, Uganda và Nam Sudan; và ngừng tất cả các chuyến bay trục xuất đến khu vực – bao gồm cả các chuyến bay liên quan đến người Mỹ Latinh và các công dân nước thứ ba khác,” Yael Schacher, giám đốc châu Mỹ và châu Âu tại Refugees International, nói.