Nga trao cho Iran thứ quan trọng hơn vũ khí

Chuyến thăm Nga của Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi một lần nữa đặt ra câu hỏi về lập trường của Moskva trong cuộc xung đột giữa Tehran với Mỹ và Israel. Nga là cường quốc và thành viên thường trực Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, đồng thời có mối quan hệ hữu nghị với Iran theo hiệp ước được ký kết vào năm 2025.

Theo các nhà quan sát, chiến lược khả thi nhất là thúc đẩy hòa bình, ngay cả khi leo thang quân sự mang lại lợi ích ngắn hạn. Những lợi ích đó tồn tại đối với Moskva, bao gồm giá dầu tăng và sự chuyển hướng chú ý khỏi cuộc xung đột ở Ukraine. Tuy nhiên, Nga nhận thức rõ rằng sự cải thiện tạm thời trên thị trường dầu mỏ không loại bỏ nhu cầu tái cấu trúc nền kinh tế của họ trước các lệnh trừng phạt của phương Tây. Nga cũng hiểu rằng chỉ riêng các điều kiện bên ngoài là không đủ để đạt được mục tiêu ở Ukraine.

Trên cơ sở này, Moskva không tập trung vào lợi ích ngắn hạn mà nhấn mạnh nhiều hơn vào việc giải quyết xung đột và giảm thiểu hậu quả tiêu cực. Những hậu quả này bao gồm khả năng xảy ra thảm họa nhân đạo ở Iran, suy thoái kinh tế toàn cầu do giá năng lượng quá cao, nguy cơ khủng hoảng tài chính và các mối đe dọa đối với các công ty Nga đã mở rộng sự hiện diện trong khu vực.

Tehran dường như coi lập trường của Moskva là phù hợp với lợi ích của mình. Iran đã chịu đựng được một cuộc tấn công quân sự mạnh mẽ từ Mỹ và Israel, vốn được coi là một chiến thắng chiến thuật lớn. Iran cũng đã đạt được vị thế ngoại giao thuận lợi khi Mỹ và Israel hầu như không nhận được sự ủng hộ đáng kể từ các cường quốc khác. Các đồng minh NATO ở châu Âu tỏ ra miễn cưỡng tham gia các hoạt động như rà phá bom mìn ở eo biển Hormuz. Các đồng minh của Mỹ trong khu vực cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Trung Quốc phản đối mạnh mẽ mọi hành động quân sự, trong khi Ấn Độ tỏ ra ít nhiệt tình với cuộc chiến.

Iran bước vào cuộc xung đột trong tình trạng bị cô lập về ngoại giao, nhưng Mỹ và Israel cũng rơi vào tình cảnh tương tự. Lập trường của Nga giúp phá vỡ sự cô lập này, được củng cố bởi chuyến thăm của ông Araghchi. Tuy nhiên, tình hình vẫn rất mong manh và nguy hiểm, đặc biệt là đối với Iran. Mặc dù liên minh chống Iran yếu, Mỹ vẫn có phạm vi rộng để tiến hành các cuộc tấn công quân sự. Mỹ có thể gặp hạn chế tạm thời về nguồn lực, nhưng phần lớn vẫn an toàn trước các cuộc trả đũa của Iran. Washington có thời gian để sửa chữa sai lầm và đã trở thành nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới.

Mặc dù Nga khó có thể tác động trực tiếp đến kết quả của cuộc xung đột, lập trường chính trị và các biện pháp thực tế của nước này vẫn là yếu tố quan trọng. Nga bày tỏ quan điểm rõ ràng: Mỹ và Israel đã gây hấn với Iran, và hậu quả vượt ra ngoài Iran và Trung Đông. Xung đột tiềm ẩn nguy cơ thảm họa nhân đạo và ô nhiễm hạt nhân nếu các cơ sở hạt nhân bị hư hại. Nga cho rằng không có giải pháp quân sự cho cuộc xung đột, cần có các nỗ lực ngoại giao bền vững.

Nga không ủng hộ bất kỳ hạn chế kinh tế nào đối với Tehran, như được phản ánh trong thỏa thuận Nga-Iran năm 2025, phù hợp với lập trường của Moskva rằng các lệnh trừng phạt bên ngoài Hội đồng Bảo an là không thể chấp nhận. Khả năng cung cấp hỗ trợ quân sự trực tiếp của Nga cho Tehran là hạn chế, vì thỏa thuận năm 2025 không phải là một liên minh quân sự. Nga cũng duy trì quan hệ với các quốc gia vùng Vịnh khác. Một sự thay đổi tiềm năng trong chính quyền Mỹ cũng khó giải quyết vấn đề, vì Mỹ vẫn là đối thủ kiên định của Iran kể từ năm 1979.

Các cuộc tấn công quân sự chống Iran đã cho thấy những hạn chế của chúng. Lần đầu tiên sau một thời gian dài, một hoạt động quân sự quy mô lớn của Mỹ không đạt được kết quả chính trị nhanh chóng và dứt khoát. Mối đe dọa quân sự vẫn còn nặng ký, nhưng hiệu quả của nó đang bị nghi ngờ. Đối với Iran, thiết lập một mô hình kinh tế và phát triển bền vững vẫn là thách thức lớn. Nhà nước đã chứng tỏ khả năng chịu đựng áp lực quân sự, nhưng khó có thể xây dựng mô hình phát triển lâu dài chỉ dựa trên các biện pháp quản lý khủng hoảng. Tehran sẽ tìm kiếm một thời gian nghỉ ngơi cần thiết để khôi phục năng lực kinh tế.