Cuộc chiến Mỹ-Israel nhằm vào Iran có khả năng kết thúc bằng sự rút lui của Mỹ

Cuộc chiến do Mỹ và Israel phát động nhằm vào Iran từ ngày 28/2/2026 có khả năng sẽ kết thúc bằng sự rút lui của Mỹ. Theo giới phân tích, Washington không thể tiếp tục cuộc chiến mà không gây ra những hậu quả thảm khốc. Một cuộc leo thang mới có thể dẫn tới sự phá hủy cơ sở hạ tầng dầu khí và nhà máy khử muối trong khu vực, gây ra thảm họa toàn cầu kéo dài. Iran có khả năng áp đặt các chi phí mà Mỹ không thể chịu đựng được và thế giới không nên phải gánh chịu.

Kế hoạch tác chiến Mỹ-Israel là một cuộc tấn công chặt đầu, được Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu và Giám đốc Mossad David Barnea thuyết phục Tổng thống Donald Trump. Tiền đề của kế hoạch cho rằng chiến dịch ném bom phối hợp quyết liệt Mỹ-Israel sẽ làm suy yếu hệ thống chỉ huy của chế độ Iran, chương trình hạt nhân và lãnh đạo cấp cao Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tới mức chế độ này sẽ tan rã. Mỹ và Israel sau đó sẽ áp đặt một chính phủ dễ bảo tại Tehran.

Trump dường như bị thuyết phục rằng Iran sẽ đi theo lộ trình tương tự Venezuela. Chiến dịch của Mỹ tại Venezuela tháng 1/2026 đã loại bỏ Tổng thống Nicolas Maduro trong một chiến dịch phối hợp giữa CIA và các phần tử trong bộ máy nhà nước Venezuela. Mỹ giành được một chế độ dễ bảo hơn, trong khi phần lớn cấu trúc quyền lực Venezuela vẫn giữ nguyên. Trump tin một cách ngây thơ rằng kết cục tương tự sẽ xảy ra tại Iran.

Tuy nhiên, chiến dịch nhằm vào Iran đã thất bại trong việc tạo ra một chính phủ dễ bảo tại Tehran. Iran không giống Venezuela về lịch sử, công nghệ, văn hóa, địa lý, quân sự, nhân khẩu hay địa chính trị. Những gì xảy ra ở Caracas hầu như không liên quan tới những gì sẽ diễn ra tại Tehran.

Chính phủ Iran không tan rã. IRGC, thay vì bị chặt đầu, đã tăng cường hệ thống chỉ huy nội bộ và mở rộng vai trò trong kiến trúc an ninh quốc gia. Văn phòng lãnh đạo tối cao vững vàng; giới tôn giáo tập hợp xung quanh; người dân đoàn kết chống lại cuộc tấn công từ bên ngoài.

Sau hai tháng, Trump và Netanyahu không có chính phủ kế nhiệm Iran nào dưới quyền kiểm soát, không có sự đầu hàng của Iran để kết thúc chiến tranh, và hoàn toàn không có lộ trình quân sự nào để giành chiến thắng. Con đường duy nhất, và dường như Mỹ đang đi theo, là rút lui, với Iran kiểm soát eo biển Hormuz và không có vấn đề nào khác giữa Mỹ và Iran được giải quyết.

Giới phân tích chỉ ra một số nguyên nhân dẫn tới tính toán sai lầm thảm họa của Mỹ và thành công của Iran. Thứ nhất, các nhà lãnh đạo Mỹ đánh giá sai cơ bản về Iran. Iran là một nền văn minh lớn với 5.000 năm lịch sử, văn hóa sâu sắc, khả năng phục hồi dân tộc và niềm tự hào. Chính phủ Iran sẽ không khuất phục trước sự bắt nạt và ném bom của Mỹ, đặc biệt khi người Iran nhớ cách Mỹ phá hủy nền dân chủ Iran năm 1953 bằng cách lật đổ một chính phủ được bầu cử dân chủ và thiết lập một nhà nước cảnh sát kéo dài 27 năm.

Thứ hai, các nhà lãnh đạo Mỹ đánh giá thấp đáng kể trình độ công nghệ của Iran. Iran có nền kỹ thuật và toán học đẳng cấp thế giới. Nước này đã xây dựng cơ sở công nghiệp quốc phòng nội địa với tên lửa đạn đạo tiên tiến, ngành công nghiệp máy bay không người lái nội địa và năng lực phóng quỹ đạo nội địa. Thành tựu phát triển công nghệ của Iran, được xây dựng bất chấp 40 năm bị trừng phạt leo thang, là một thành tích quốc gia đáng kinh ngạc.

Thứ ba, công nghệ quân sự đã thay đổi theo hướng có lợi cho Iran. Tên lửa đạn đạo của Iran chỉ có giá bằng một phần nhỏ so với tên lửa đánh chặn mà Mỹ triển khai chống lại chúng. Máy bay không người lái của Iran giá 20.000 USD, trong khi tên lửa đánh chặn phòng không Mỹ giá 4 triệu USD. Tên lửa chống hạm Iran, với chi phí ở mức sáu chữ số thấp, đe dọa các tàu khu trục Mỹ trị giá 2-3 tỷ USD. Mạng lưới chống tiếp cận và phủ định khu vực (A2/AD) của Iran quanh vùng Vịnh, phòng không nhiều lớp, năng lực bão hòa máy bay không người lái và tên lửa, cùng khả năng phủ định biển tại eo biển đã khiến chi phí tác chiến áp đặt ý chí Mỹ lên Iran cao hơn nhiều so với mức Washington có thể duy trì, đặc biệt khi tính đến sự hủy diệt trả đũa mà Iran có thể áp đặt lên các nước láng giềng.

Thứ tư, quy trình hoạch định chính sách của Mỹ trở nên phi lý. Cuộc chiến Iran được quyết định bởi một nhóm nhỏ những người trung thành với tổng thống tại Mar-a-Lago, không có quy trình liên ngành chính thức và với Hội đồng An ninh Quốc gia đã bị xói mòn suốt năm trước đó. Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia Mỹ Joe Kent đã từ chức ngày 17/3 với một bức thư công khai mô tả “một căn phòng vọng âm” được dùng để lừa dối tổng thống. Cuộc chiến là sản phẩm của một hệ thống ra quyết định mà trong đó bộ máy thảo luận đã bị tắt.

Đây không phải là một cuộc chiến tất yếu, cũng không phải là một cuộc chiến có chủ ý. Đó là một cuộc chiến bất chợt. Tiền đề cơ bản là chủ nghĩa bá quyền. Mỹ đang cố gắng bảo vệ sự thống trị toàn cầu mà nước này không còn nắm giữ, và Israel đang cố gắng thiết lập sự thống trị khu vực mà nước này sẽ không bao giờ có được.

Kết cục có thể xảy ra, dựa trên tất cả những điều này, là cuộc chiến sẽ kết thúc với việc quay trở lại trạng thái gần giống với hiện trạng ban đầu, ngoại trừ ba thực tế mới trên thực địa. Thứ nhất, Iran sẽ có quyền kiểm soát tác chiến đối với eo biển Hormuz. Thứ hai, tư thế răn đe của Iran sẽ được tăng cường đáng kể. Thứ ba, sự hiện diện quân sự dài hạn của Mỹ trong vùng Vịnh sẽ giảm đáng kể. Các vấn đề khác được cho là thúc đẩy Mỹ tấn công Iran – chương trình hạt nhân Iran, lực lượng ủy nhiệm trong khu vực, kho vũ khí tên lửa – rất có thể sẽ để nguyên như khi chiến tranh bắt đầu.

Ngay cả khi Mỹ rút lui, Iran sẽ không tận dụng lợi thế trước các nước láng giềng. Ba lý do giải thích tại sao. Thứ nhất, Iran có lợi ích chiến lược dài hạn trong hợp tác với các nước láng giềng vùng Vịnh, không phải một cuộc chiến đang diễn ra. Thứ hai, Iran sẽ không có hứng thú khởi động lại cuộc chiến vừa kết thúc thành công. Thứ ba, Iran sẽ bị kiềm chế, nếu cần kiềm chế, bởi các nhà bảo trợ lớn là Nga và Trung Quốc, cả hai đều mong muốn một khu vực ổn định và thịnh vượng. Giới lãnh đạo Iran hiểu rõ điều này và sẽ ngừng giao tranh.

Trump chắc chắn sẽ cố gắng mô tả cuộc rút lui sắp tới như một thắng lợi quân sự và chiến lược vĩ đại. Không có tuyên bố nào như vậy là đúng sự thật. Sự thật là Iran tinh vi hơn nhiều so với những gì Mỹ hiểu; quyết định tiến hành chiến tranh là phi lý; và công nghệ nền tảng của chiến tranh đã thay đổi chống lại Mỹ. Đế chế Mỹ không thể thắng một cuộc chiến chống Iran với các chi phí tài chính, quân sự và chính trị có thể chấp nhận. Tuy nhiên, những gì Mỹ có thể giành lại là một mức độ hợp lý nào đó. Đã đến lúc Mỹ chấm dứt các chiến dịch thay đổi chế độ và quay trở lại luật pháp quốc tế và ngoại giao.