Bồi thẩm đoàn Mỹ bác bỏ vụ kiện của Elon Musk chống lại OpenAI

Một bồi thẩm đoàn Mỹ hôm thứ Hai đã ra phán quyết chống lại tỷ phú Elon Musk trong vụ kiện chống lại OpenAI, kết luận công ty trí tuệ nhân tạo không phải chịu trách nhiệm trước người giàu nhất thế giới vì bị cáo buộc đã rời xa sứ mệnh ban đầu là phục vụ nhân loại.

Phán quyết nhất trí được đưa ra tại tòa án liên bang ở Oakland, California, với nội dung rằng Musk đã nộp đơn kiện quá muộn. Bồi thẩm đoàn chỉ mất chưa đầy hai giờ để nghị án.

Phiên tòa được xem là thời điểm quan trọng đối với tương lai của OpenAI và trí tuệ nhân tạo nói chung, cả về cách thức sử dụng lẫn ai sẽ được hưởng lợi từ công nghệ này.

Sau phán quyết, luật sư của Musk cho biết ông có quyền kháng cáo, nhưng thẩm phán nhận định rằng việc kháng cáo có thể gặp nhiều khó khăn vì thời hiệu khởi kiện đã hết là một vấn đề thực tế. Thẩm phán Yvonne Gonzalez Rogers nói: “Có rất nhiều bằng chứng ủng hộ phán quyết của bồi thẩm đoàn, đó là lý do tại sao tôi sẵn sàng bác bỏ ngay lập tức.”

Musk là một trong những nhà đồng sáng lập OpenAI, công ty ra mắt năm 2015 và sau đó tạo ra ChatGPT. Sau khi đầu tư 38 triệu USD trong những năm đầu, Musk vào năm 2024 đã cáo buộc CEO Sam Altman và cấp phó của ông chuyển hướng sang mô hình kiếm tiền sau lưng ông.

Phiên tòa bắt đầu từ ngày 27 tháng 4 đã làm sáng tỏ mối bất hòa sâu sắc giữa hai nhân vật hàng đầu Thung lũng Silicon và sự khởi đầu của OpenAI, hiện được định giá 852 tỷ USD và đang tiến tới một trong những đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng lớn nhất lịch sử.

Altman và OpenAI khẳng định chưa bao giờ có cam kết giữ OpenAI là tổ chức phi lợi nhuận mãi mãi. Họ lập luận rằng Musk biết điều này và kiện vì không thể giành quyền kiểm soát đơn phương đối với công ty phát triển AI đang tăng trưởng nhanh.

Musk yêu cầu bồi thường thiệt hại cho các nỗ lực từ thiện của nhánh từ thiện OpenAI, cũng như yêu cầu loại Altman khỏi hội đồng quản trị. Quyết định ngừng tài trợ của Musk đã góp phần tạo ra rạn nứt gay gắt giữa những đồng minh cũ. Musk cho rằng ông phản ứng lại hành vi lừa dối mà hội đồng quản trị OpenAI đã phát hiện khi sa thải Altman năm 2023, trước khi ông được phục chức vài ngày sau đó.

Phán quyết được đưa ra sau 11 ngày thẩm vấn và tranh luận, trong đó uy tín của Musk và Altman liên tục bị công kích. Mỗi bên đều cáo buộc bên kia quan tâm đến tiền bạc hơn là phục vụ công chúng.

Trong lời kết luận, luật sư của Musk, Steven Molo, nhắc nhở bồi thẩm đoàn rằng một số nhân chứng đã đặt câu hỏi về sự trung thực của Altman hoặc gọi ông là kẻ nói dối, và Musk đã không trả lời dứt khoát “có” khi được hỏi trong phiên tòa liệu ông có hoàn toàn đáng tin cậy hay không. Molo nói: “Sự tin cậy của Sam Altman là vấn đề trực tiếp. Nếu quý vị không tin ông ấy, họ không thể thắng.”

Musk cáo buộc OpenAI cố tình làm giàu cho các nhà đầu tư và người trong cuộc với chi phí của tổ chức phi lợi nhuận, và không ưu tiên an toàn AI. Ông cũng cho rằng Microsoft biết rõ OpenAI quan tâm đến tiền hơn là lòng vị tha.

OpenAI phản bác rằng chính Musk mới là người thấy đồng tiền, và ông đã chờ quá lâu để kiện khi cho rằng OpenAI vi phạm thỏa thuận thành lập về xây dựng AI an toàn vì lợi ích nhân loại. Luật sư của OpenAI, William Savitt, nói trong lời kết luận: “Ông Musk có thể có khả năng biến mọi thứ thành vàng trong một số lĩnh vực, nhưng không phải trong AI.”

OpenAI cạnh tranh với các công ty AI như Anthropic và xAI. Một giám đốc điều hành Microsoft đã làm chứng rằng Microsoft đã chi hơn 100 tỷ USD cho quan hệ đối tác với OpenAI. xAI của Musk hiện là một phần của SpaceX, công ty đang chuẩn bị IPO có thể vượt quy mô của OpenAI.