Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Hegseth điều trần lần đầu về chiến tranh Iran: Những điểm chính

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã đối mặt với phiên điều trần công khai đầu tiên trước Quốc hội về cuộc chiến Mỹ-Israel với Iran. Trong nhiều giờ chất vấn căng thẳng cùng Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine, Hegseth đã né tránh các câu hỏi về mục tiêu dài hạn và thời gian biểu của cuộc chiến, vốn bắt đầu từ ngày 28/2 khi Mỹ và Israel phát động tấn công Iran.

Lần đầu tiên, Lầu Năm Góc công bố chi phí chiến tranh tính đến nay là 25 tỷ USD, với Hegseth đưa ra một bài bảo vệ đôi khi gay gắt cho chính sách của Tổng thống Donald Trump. Hegseth cũng bảo vệ yêu cầu lịch sử của Nhà Trắng về ngân sách quốc phòng 1,5 nghìn tỷ USD.

Ông phát biểu ngay sau khi cuộc chiến với Iran bước qua mốc hai tháng. Giao tranh phần lớn đã tạm dừng từ ngày 8/4, với việc Mỹ áp đặt phong tỏa hải quân tại Eo biển Hormuz.

Trump nhiều lần hứa sẽ nối lại các cuộc tấn công nếu không có tiến triển trong các cuộc đàm phán ngừng bắn bị đình trệ, viết trên mạng xã hội vào sáng sớm thứ Tư rằng sẽ “KHÔNG CÒN ÔNG TỐT NỮA”.

Dưới đây là một số thời điểm chính từ phiên điều trần của Hegseth.

Thẻ giá 25 tỷ USD

Phát biểu cùng Hegseth, Jules Hurst III, quyền Kiểm soát viên Lầu Năm Góc, lần đầu tiên công khai gắn mức giá chính thức cho cuộc chiến là 25 tỷ USD. Hurst cho biết “phần lớn” chi phí đó là dành cho vũ khí, cũng như chi phí tăng cường lực lượng đến Trung Đông và thiết bị mất trong giao tranh.

Trong phần chất vấn sau đó, Hegseth không nói rõ liệu con số này có bao gồm thiệt hại cho các căn cứ quân sự Mỹ trong khu vực hay chi phí bổ sung kho vũ khí Mỹ hay không. Truyền thông Mỹ đưa tin chính quyền đang xem xét yêu cầu Quốc hội thêm 200 tỷ USD cho nỗ lực chiến tranh, mặc dù yêu cầu chính thức chưa được đưa ra.

Trong một trao đổi với Hạ nghị sĩ Salud Carbajal (Dân chủ), Hegseth tỏ thái độ thách thức về chi phí đối với người nộp thuế Mỹ. “Điều đó đáng giá bao nhiêu để đảm bảo Iran không bao giờ có được vũ khí hạt nhân?” ông nói.

Câu hỏi về chương trình hạt nhân Iran

Chính về chương trình hạt nhân của Iran, Hegseth đã phải đối mặt với những chất vấn gay gắt nhất, khi các nhà lập pháp tra hỏi người đứng đầu Lầu Năm Góc về mục tiêu của cuộc chiến.

Hạ nghị sĩ Adam Smith (Dân chủ) chỉ ra những tuyên bố dường như mâu thuẫn của Hegseth rằng chương trình hạt nhân Iran đã bị “xóa sổ” sau cuộc chiến 12 ngày với Iran năm 2025, và rằng nó là mối đe dọa sắp xảy ra trước cuộc chiến gần đây nhất.

“Chúng ta phải bắt đầu cuộc chiến này, ông vừa nói, 60 ngày trước, bởi vì vũ khí hạt nhân là mối đe dọa sắp xảy ra. Bây giờ ông nói rằng nó đã bị xóa sổ hoàn toàn,” Smith nói. “Chương trình hạt nhân của Iran chính xác là như trước khi cuộc chiến này bắt đầu.”

“Các cơ sở của họ đã bị ném bom và xóa sổ,” Hegseth đáp. “Tham vọng của họ vẫn tiếp tục, và họ đang xây dựng một lá chắn thông thường.”

Đừng gọi đó là ‘vũng lầy’

Trong một trong những cuộc trao đổi nảy lửa nhất, Hegseth tỏ ra bực tức khi Hạ nghị sĩ John Garamendi (Dân chủ) gọi cuộc chiến là một “vũng lầy” và một “thảm họa chính trị và kinh tế ở mọi cấp độ”.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc cáo buộc nhà lập pháp này đang “trao tuyên truyền cho kẻ thù của chúng ta”.

“Thách thức lớn nhất, kẻ thù lớn nhất mà chúng ta phải đối mặt lúc này là những lời nói liều lĩnh, hèn nhát và bại trận của các nghị sĩ Dân chủ và một số Cộng hòa trong Quốc hội,” Hegseth chỉ trích.

Sau đó trong phiên điều trần, Hạ nghị sĩ Seth Moulton bắt lấy lời Hegseth, hỏi: “Ông có nghĩ Quốc hội đã thông minh hay hèn nhát khi không đặt những câu hỏi khó với chính quyền Bush và trao cho họ một tấm séc trắng cho Iraq?”

Hegseth, người từng phục vụ với tư cách sĩ quan Vệ binh Quốc gia Lục quân tại Iraq, sau đó đã chỉ trích chiến dịch quân sự và sự can dự của Washington vào các “cuộc chiến vô tận” và “xây dựng quốc gia”.

“Đó là một sự so sánh sai lầm,” Hegseth đáp.

Moulton đáp trả rằng “có lẽ là một ý kiến hay” khi Quốc hội đặt những câu hỏi khó.

Hegseth cũng khẳng định rằng chính quyền Trump đã “xem xét tất cả các khía cạnh” của khả năng Iran có thể đóng cửa Eo biển Hormuz. Việc Tehran kiểm soát tuyến đường vận chuyển nhiên liệu hóa thạch chủ chốt đã chứng tỏ là một điểm đòn bẩy chính trong cuộc chiến.

‘Không khoan nhượng’ cho kẻ thù?

Moulton cũng hỏi Hegseth về tuyên bố trước đây của ông rằng lực lượng Mỹ sẽ cho phép “không khoan nhượng, không thương xót cho kẻ thù của chúng ta”.

Cụm từ này trong lịch sử đề cập đến việc giết các chiến binh địch, ngay cả khi họ đã đầu hàng, một tội ác chiến tranh theo luật pháp quốc tế và nhân đạo. Khi được hỏi liệu ông có giữ nguyên tuyên bố đó không, Hegseth đáp: “Bộ Chiến tranh chiến đấu để chiến thắng, và chúng tôi đảm bảo rằng các chiến binh của chúng tôi có các quy tắc giao chiến cần thiết để hiệu quả nhất có thể”.

Trong một trường hợp khác, Hạ nghị sĩ Ro Khanna hỏi Hegseth về cuộc không kích chết người của Mỹ vào một trường học ở Minab, khiến ít nhất 120 trẻ em thiệt mạng.

“Nó đã tốn bao nhiêu tiền của người nộp thuế Mỹ, về vụ tấn công vào trường học Iran nơi trẻ em bị giết, về số tên lửa chúng ta đã sử dụng?” Khanna hỏi.

“Tình huống đáng tiếc đó vẫn đang được điều tra,” Hegseth trả lời. “Nhưng tôi sẽ không gắn chi phí vào đó.”

Tại một thời điểm khác, Hegseth được hỏi về lời đe dọa của Trump về việc “hủy diệt toàn bộ một nền văn minh”. Liệu điều đó có cho thấy ông đủ minh mẫn để làm tổng thống không, Hạ nghị sĩ Sara Jacobs hỏi. Hegseth gọi Trump là “tổng tư lệnh sắc sảo và sâu sắc nhất mà chúng ta có trong nhiều thế hệ”.

Caine dường như đưa ra con số thương vong cao hơn của Mỹ

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân cũng đưa ra một bài bảo vệ kiên quyết cho cuộc chiến trong phát biểu mở đầu, nói rằng Iran vẫn “yếu hơn và kém năng lực hơn so với nhiều thập kỷ qua”.

Trong tuyên bố, Caine đề cập đến 14 thành viên quân đội Mỹ đã thiệt mạng trong cuộc chiến. Cho đến nay, Lầu Năm Góc chỉ xác nhận 14 thương vong. Ngay lập tức, không rõ nguyên nhân của sự khác biệt này.

Đảng Cộng hòa thể hiện sự ủng hộ

Trong khi các đảng viên Dân chủ trong ủy ban đưa ra một loạt câu hỏi tập trung, các đảng viên Cộng hòa nhìn chung ủng hộ Hegseth và cuộc chiến. Điều này có ý nghĩa, khi thứ Sáu sẽ đánh dấu 60 ngày kể từ khi Trump chính thức thông báo cho Quốc hội về các cuộc tấn công của Mỹ-Israel vào Iran. Theo Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, về mặt lý thuyết, Trump được yêu cầu bắt đầu rút quân sau 60 ngày hoặc nhận được sự cho phép của Quốc hội để tiếp tục chiến đấu.

Đảng Cộng hòa kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện, và phần lớn đã chỉ ra rằng họ sẽ tránh một cuộc bỏ phiếu để chính thức cho phép cuộc chiến. Điều đó sẽ khiến cuộc xung đột ở một cơ sở pháp lý không rõ ràng.

Một đảng viên Cộng hòa, Hạ nghị sĩ Nancy Mace, người từng hoài nghi về cuộc chiến và chi phí cao của nó, thay vào đó đã ca ngợi Hegseth vào thứ Tư. Bà nói người đứng đầu Lầu Năm Góc đã “vượt quá mọi mong đợi của tôi”.