Bắt giữ nghi phạm phá hoại Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ hai ở Washington

Một phụ nữ đã bị bắt giữ và bị truy tố với hai tội danh nghiêm trọng liên quan đến hành vi phá hoại Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ hai ở Washington, DC, chỉ vài tuần sau khi Tổng thống Donald Trump công khai chỉ trích công tố viên liên bang của chính quyền ông về một vụ phá hoại riêng biệt tại hồ phản chiếu gần đó.

Công tố viên Hoa Kỳ cho Đặc khu Columbia, bà Jeanine Pirro, xác nhận vào thứ Sáu rằng Melissa Farris, 41 tuổi, đã bị bắt và bị truy tố với các tội danh phá hoại tài sản của Hoa Kỳ và phá hủy đài tưởng niệm các cựu chiến binh. Các tội danh này có thể bị phạt tù lên tới 10 năm.

Vụ bắt giữ xảy ra một ngày sau khi đài tưởng niệm bị phá hoại bằng xà phòng và sơn graffiti. Bong bóng tràn ngập đài phun nước của đài, trong khi dòng chữ “Clean hands dirty $” (Bàn tay sạch, tiền bẩn) được vẽ bằng sơn đỏ và xanh lá cây trên bề mặt.

Bà Pirro viết trên mạng xã hội X: “Phá hoại Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ hai của chúng ta là một cuộc tấn công đáng khinh vào một di tích thiêng liêng tôn vinh những người Mỹ đã chiến đấu và hy sinh vì tự do của chúng ta”. Bà cũng cho biết cha và ông của bà từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ. Bà Pirro cũng đăng tải hình ảnh một phụ nữ có vẻ đang cầm bình sơn phun gần dòng chữ graffiti màu đỏ trên đài tưởng niệm, nhưng không nói rõ nguồn gốc của những bức ảnh này.

Farris dự kiến sẽ bị đưa ra xét xử vào thứ Sáu. Văn phòng Luật sư Công cho biết trước đó trong ngày rằng bà chưa được chỉ định luật sư bào chữa.

Mâu thuẫn Trump-Pirro về vụ hồ phản chiếu

Các cáo buộc lần này được đưa ra chỉ vài tuần sau khi bà Pirro bỏ các cáo buộc phá hoại đối với một số người bị cáo buộc làm hư hại hồ phản chiếu Lincoln Memorial gần đó. Quyết định này khiến Tổng thống Trump tức giận và làm lộ ra sự bất đồng hiếm hoi giữa tổng thống và một trong những quan chức do ông bổ nhiệm.

Ông Trump trước đó từng tuyên bố hồ bị phá hoại có chủ đích sau khi được cải tạo theo lệnh của ông. Tuy nhiên, tình trạng của hồ xuống cấp nhanh chóng chỉ trong vài ngày sau khi công việc hoàn thành, với lớp keo bịt màu xanh bong tróc và tảo xuất hiện trong nước.

Bà Pirro đã tổ chức một cuộc họp báo vào đầu tháng 7 để truy tố cựu vận động viên Olympic David Hearn với tội danh phá hoại hồ phản chiếu. Ông là một trong ít nhất bảy người phải đối mặt với cáo buộc hình sự liên quan đến lớp keo bong tróc của hồ. Mặc dù bà Pirro ban đầu khẳng định vụ án dựa trên “bằng chứng vô cùng phong phú”, nhưng chưa đầy một tháng sau, vào ngày 1 tháng 8, bà đã đệ đơn lên tòa để bỏ cáo buộc đối với Hearn.

Bà Pirro khẳng định rằng Bộ Nội vụ đã cung cấp cho văn phòng của bà “thông tin không đầy đủ ngay từ đầu vụ việc” và bà cho rằng nguyên nhân gây hư hại là do việc sửa chữa hồ phản chiếu không đúng cách.

Tổng thống Trump đã phản ứng bằng cách chỉ trích gay gắt bà Pirro và giữ vững cáo buộc của mình về hành vi phá hoại, mặc dù ông vẫn chưa đưa ra bằng chứng xác thực nào. Phát biểu với các phóng viên vào ngày 3 tháng 8, ông nói: “Tôi thất vọng về Jeanine Pirro, thực sự thất vọng. Bà ấy đã gục ngã như một chiếc ô”.

Trump dường như đã liên hệ vụ tranh cãi đó với vụ phá hoại mới nhất tại Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ hai vào thứ Sáu. Ông viết trên Truth Social: “Đài tưởng niệm Chiến tranh Thế giới thứ hai xinh đẹp của chúng ta vừa bị phá hoại bằng sơn phun. Đầu tiên là hồ phản chiếu, bây giờ là cái này. Chúng ta sẽ tìm ra chúng! Những con vật này từ đâu đến???”

Bộ Nội vụ cho biết Cảnh sát Công viên Hoa Kỳ đang điều tra vụ phá hoại và cam kết tìm ra thủ phạm. Bộ này tuyên bố: “Công chúng nên biết rằng chúng tôi sẽ tìm ra kẻ chịu trách nhiệm cho hành động kinh tởm này”.

Ông Trump đã coi việc cải tạo các địa danh ở Washington, DC là một phần trọng tâm trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Ông và các đồng minh đã khởi xướng các cuộc cải tạo gây tranh cãi đối với Nhà Trắng, Trung tâm Biểu diễn Nghệ thuật Kennedy và các địa danh khác. Tháng này cũng đánh dấu kỷ niệm ngày Trump điều động Vệ binh Quốc gia đến Washington, DC, trong nỗ lực trấn áp tội phạm. Tuy nhiên, các nhà phê bình đã chỉ trích Trump về cách tiếp cận cứng rắn trong thực thi pháp luật và đặt câu hỏi về cơ sở của một số cáo buộc được đưa ra trong chiến dịch chống tội phạm của ông.