Trong bối cảnh cuộc nội chiến kéo dài 40 tháng giữa quân đội Sudan và lực lượng dân quân Hỗ trợ Nhanh (RSF), thành phố el-Obeid ở miền trung Sudan đang trở thành điểm nóng mới, khi Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc Volker Turk hồi tháng trước đã phát đi “báo động đỏ” về tình hình tại đây. El-Obeid, trung tâm thương mại và đầu mối hậu cần quan trọng, có thể sẽ hứng chịu làn sóng bạo lực diệt chủng tiếp theo, sau khi hơn 14 triệu người đã phải rời bỏ nhà cửa và hơn nửa dân số 50 triệu người của Sudan đang phụ thuộc vào viện trợ nhân đạo.
Vào tháng 6, RSF đã thực hiện 27 vụ tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào el-Obeid, con số cao nhất trong một tháng kể từ khi xung đột bắt đầu, chủ yếu nhắm vào các kho nhiên liệu, trạm bơm nước và lưới điện, khiến cuộc sống của 500.000 cư dân thành phố trở nên khó khăn. Nhiều tuyến đường thoát khỏi thành phố cũng bị RSF phong tỏa, trong khi mùa mưa khiến các tuyến đường khác trở nên không thể đi qua.
Kịch bản này từng xảy ra tại các thành phố khác. Năm ngoái, RSF bao vây el-Fasher ở Bắc Darfur, khiến hơn 6.000 dân thường thiệt mạng trong vài ngày, cùng hàng nghìn người khác bị tra tấn, hãm hiếp hoặc cưỡng bức mất tích. Một cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc công bố tháng trước đã kết luận các tội ác của RSF tại đây cấu thành tội diệt chủng, nhưng không có hành động nghiêm túc nào được thực hiện sau đó.
Trước đó, trong những tháng đầu xung đột, khi RSF mở rộng kiểm soát ở Darfur, dân thường ở el-Geneina ở Tây Darfur đã phải hứng chịu những gì Liên Hợp Quốc gọi là diệt chủng, khi nhóm bán quân sự phong tỏa viện trợ nhân đạo và ngăn dân thường chạy trốn. Tháng 1/2025, Ngoại trưởng Mỹ khi đó là Antony Blinken cũng tuyên bố đây là diệt chủng.
Lịch sử cho thấy sự hy vọng về một phản ứng quốc tế thường không thành hiện thực. Năm 1994, Mỹ thừa nhận “các hành vi diệt chủng” đang diễn ra ở Rwanda nhưng không có hành động nào đáng kể, với câu hỏi nổi tiếng của Ngoại trưởng Warren Christopher: “Bao nhiêu hành vi diệt chủng thì tạo thành một cuộc diệt chủng?”. Sau đó, các khái niệm như “Trách nhiệm Bảo vệ” (R2P) và Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) ra đời, nhưng hơn 20 năm sau, tội ác này vẫn tái diễn ở Sudan, và giờ đây là “các vụ diệt chủng” ở số nhiều.
Một trong những bi kịch lớn nhất là không có bất kỳ lời kêu gọi nào cho một liên minh quốc tế can thiệp quân sự để ngăn chặn bạo lực. Các cường quốc như Mỹ và EU coi Sudan quá xa và không liên quan trực tiếp đến lợi ích chiến lược của họ, trong khi các nước như Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Saudi Arabia và UAE vẫn bán vũ khí và khai thác vàng để duy trì xung đột. G7 mới đây chỉ lên án các vụ pháo kích của RSF mà không đề xuất hành động cụ thể nào.
Nhà phân tích chỉ ra một nghịch lý: các thảm kịch diệt chủng vẫn tiếp diễn vì không ai tin rằng việc ngăn chặn diệt chủng là lợi ích quốc gia. Câu hỏi đặt ra là “cần bao nhiêu vụ diệt chủng nữa để việc ngăn chặn diệt chủng lại trở thành lợi ích quốc gia?”.
